ติดตามข่าวมาบตาพุด

ผลงานของ นายประเสริฐ บุญสัมพันธ์

2011-12-26T20:11:00.000-08:00

โน่นนี่นั่น! เรียกร้องหากันจังให้ผู้คนมีจิตสาธารณะ ปตท.สร้างโรงแยกก๊าซใหม่เสี่ยงไม่ตอกเสาเข็ม เพียงอ้างว่า "ดินแข็งแรงกว่าโรงงานติดกัน" หัวหน้าคณะตุลากการ ศาลปกครอง ที่เป็นอาจารย์พิเศษ ผู้เชี่ยวชาญ กม.อหังสาริมทรัพย์ / สว.รสนา ที่ชนะฟ้องคดี ปตท. ดูแล้วจะไม่เข้าใจ - เทคนิคพิเศษหรืออย่างไร ดูกันไม่รู้เรื่องทั้ง สรยุทธ, สุทธิชัย(หยุ่น) และ สนธิ(ลิ้ม) สื่อที่อ้างธรรมอ้างดีนำหน้า หรือเพราะเป็นผลงานของ นายประเสริฐ บุญสัมพันธ์ ก้อไม่รู้ .... ?

(คงต้องเรียกหาจิตสาธารณะจาก โน๊ต อุดม, ตัน อิชิตัน, โก๊ะตี๋ ผีน่ารัก หรืออย่างไร เพราะระหว่างโรงแยกก๊าซใหม่ 2 โรงที่ไม่ต้องเสาเข็มฐานรากทั้งหมด ดันมีคลังก๊าซเยอะถึง 4,200 คันรถ)

ฐานราก โรงงานติดกันกับ โรงแยกก๊าซ ที่ 6 ปตท. ทำไมต้องใช้เสาเข็มเจาะ

2011-10-14T06:03:00.000-07:00

ฐานราก โรงงานติดกันกับ โรงแยกก๊าซ ที่ 6 ปตท. ทำไมต้องใช้เสาเข็มเจาะ ขนาด 350 มม. ยาว 10 เมตร และกำหนดค่าความสามารถรับน้ำหนักของดินไว้ในแบบเพียง 5 ตัน/ม2 ซึ่งน้อยกว่า 6 เท่า เทียบกับของ ปตท. ใช้ออกแบบฐานรากตื้น (ไม่ใช้เสาเข็มฐานรากทั้งหมด) ที่ 30 ตัน/ม2 ชั้นดินที่ห่างกันเพียง ไม่กี่ร้อยเมตร อยู่ในรั้วเดียวกัน ค่ารับน้ำหนักของดิน ต่างกันถึง 6 เท่า ตามไปดู แบบของ โรงงานติดกัน ซึ่งในแบบที่ขนาดฐานราก เท่ากันนั้น ใช้เสาเข็มมากมายเท่าไหร่ ตามดูกันครับ

โรงงานแพร็กแอร์ อยู่ภายในรั้วของโรงแยกก๊าซ ปตท. มาบตาพุด

แบบก่อสร้างกำหนด ค่ารับน้ำหนักของดินไว้เพียง 5 ตัน/ม2 เท่านั้น

แบบฐานรากของโรงแยกก๊าซที่ 6

ซึ่งไม่มีข้อมูลความสามารถรับน้ำหนักดินไว้เลย ทั้งที่เป็นฐานรากตื้น

แบบฐานรากของโรงงานแพร็กแอร์ ระบุการใช้เสาเข็มเจาะจำนวนมาก

มีข้อมูลความสามารถรับน้ำหนักดินไว้ 5 ตัน/ม2 ทั้งที่ใช้เสาเข็มเจาะ 350 ยาว10 เมตร

แบบฐานรากของโรงงานแพร็กแอร์ ระบุการใช้เสาเข็มเจาะจำนวนมาก

โรงงาน แพร็กแอร์ โครงการ 404 MTPD CO2 SYSTEM

แบบก่อสร้างเมื่อ 4 มีนาคม 2554

รมต.พลังงาน มาเป็นประธานเปิด โรงแยกก๊าซ ที่ 6 เสี่ยงสร้างหายนะภัย ประชาชนชาวบ้าน

2011-09-07T03:44:00.000-07:00

ควันดำโขมง ม่านพิษทะมึนกั้นฟ้าจนไม่เห็นดาว นั้นมาจากไหน ...

ที่วันนี้ยังแก้ไขอะไรกันไม่ได้ เพราะความไม่เสถียรในการผลิต แล้วส่งต่อไปให้โรงงานอื่นๆ ผลิตต่อ มันใช้ไม่ได้ มันจึงต้องเผาทิ้ง จนควันดำโขมงทั้งมาบตาพุด ... ความไม่เสถียรของโรงแยกก๊าซ ที่ 6 ที่ส่งก๊าซต่อไปให้ อีก 6-7 โรงงานนั่น เมื่อก๊าซที่ส่งไป มันไม่มีคุณภาพ ของเสียมากมาย จึงออกมาที่ปลายปล่อง ที่ไม่รู้ว่า อะไรอันตรายแค่ไหน ที่บอกว่าไม่อันตราย แต่ก้อเหม็นได้จนสำลักเจ็บอกซ้ำซาก ทุกดึกดื่นค่ำคืน ... นั่น

ใครจะแก้ล่ะ ปัญหานี้ ที่มาจากความไม่เสถียรของการผลิด หรือมาจากความไม่เสถียรของโครงสร้างแน่ที่ทำให้เครื่องจักรกลไก มันทำงานไม่ได้ตามปกติ
(รมต.พลังงาน คนใหม่ ที่มีฝีมือจะแก้ได้มั้ย /// จะปล่อยทิ้งปัญหาหรือไม่)

ถ้าไม่เร่งรีบมักง่าย ตอนก่อสร้างทำให้ฐานมันมั่นคงแข็งแรง ไม่ทรุด แนวแกนเครื่องจักรเอียงทำงานไม่เต็มร้อยเครื่องร้อนจัด การผลิตคงไม่มีปัญหา นี่ไหน การผลิตไม่สมบูรณ์ / ทรุดพังเล็กน้อย ท่อ-ข้อต่อ บิแตก ทำแก๊สรั่วได้อีก แม้ LPG มันไม่มีพิษมาก แต่ถ้ามันเกิดไฟไหม้ ระเบิดนั่น ใครจะรับผิดชอบ ถ้าบังเอิญมาลุกลามจนคุมไม่ได้ แบบอเมริกา แบบจีน แบบเม็กซิโกนั่น ฯ

ประชาชนชาวบ้าน ต้องรับเวรรับกรรม ที่ไม่ได้ก่อกันหรืออย่างไร ///

ถ่ายโอนอำนาจมาแล้ว ปัญหาที่ถ่ายโอนมา ... ก้อควรเยียวยาให้เสร็จด้วย

รมต. พลังงานคนใหม่ นายพิชัย นริพทะพันธุ์

มาเป็นประธานเปิดโรงแยกก๊าซ ที่ 6 เสี่ยงสร้างหายนะภัย กับ คลังก๊าซ LNG

รับถ่ายโอนอำนาจมาแล้ว ปัญหาที่ถ่ายโอนมา ... ก้อควรเยียวยาให้เสร็จด้วย

ร้องเรียน ผ่าน FACEBOOK เรื่องโรงแยกก๊าซใหม่ ปตท.เสี่ยง

2011-09-02T06:42:00.000-07:00

ได้นำข้อมูล ความเสี่ยง เสนอต่อ รมต.ใหม่ที่เกี่ยวข้อง 2 ท่าน กับข้อความง่ายๆ สั้น

ฝากข้อมูลเรื่องนี้ เพื่อพิจารณา ด้วยครับ

เจโทร(กรุงเทพ) นักลงทุนญี่ปุ่น ห่วงมาบตาพุด จะเป็นเหมือนญีปุ่นฯhttp://khonmaptaphut.blogspot.

com/2011/06/blog-post.html

* ขอความเห็นในฐานะที่เกี่ยวข้องต

ามหน้าที่ ว่าควรแก้ไขอย่างไรครับ กรณีเสี่ยงภัยนี้ *

ร้องเรียน ผ่าน รมต. กระทรวงพลังงาน ผู้กำกับดูแล ปตท.

ร้องเรียน ผ่าน รมต. กระทรวงการคลัง ผู้ถือหุ้นใหญ่ ของ ปตท.

ร้องเรียนผ่าน นายปราโมทย์ ไม้กลัด (มูลนิธิสภาเตือนภัยพิบัติ แห่งชาติ)

ร้องเรียน ผ่าน ผศ.รังสรรค์ วงศ์บุญ (โยธา)

เงินอุดหนุน ก๊าซ แอลพีจี และ ปตท.ส่อเค้าเดี้ยง ถ้าไม่เลี้ยงไข้

2011-08-02T16:57:00.000-07:00

"แต่ปรากฏว่ากลุ่มอุตสาหกรรมปิโตรเคมีซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจการของ ปตท.ต้องนำก๊าซแอลพีจีไปใช้ เป็นผลทำให้ก๊าซแอลพีจีไม่เพียงพอและต้องมีการนำเข้าปีละกว่า 400,000 ตัน และเนื่องจากก๊าซแอลพีจีที่นำเข้าจากต่างประเทศมีราคาสูงกว่าที่ผลิตในประเทศ ปตท.จึงขอให้รัฐบาลชดเชยค่าก๊าซแอลพีจีโดยเรียกเก็บจากกองทุนน้ำมัน โดยอ้างว่าเพื่อมาตรึงราคาแอลพีจีให้กับผู้บริโภค

ทุกวันนี้ภาคประชาชน (หุ้งต้มครัวเรือน + ยานยนต์) มีปริมาณการใช้ก๊าซแอลพีจี ประมาณ 2.9 ล้านตัน ในขณะที่อุตสาหกรรมปิโตรเคมีใช้สูงถึง 2.3 ล้านตัน ดังนั้นเงินที่ประชาชนต้องจ่ายในกองทุนจากน้ำมันเบนซิน 95 จำนวน 4 บาทต่อลิตร, จากเบนซิน 91 จำนวน 3.1 บาทต่อลิตร, จากดีเซลหมุนเร็ว 1.5 บาทต่อลิตร, จากไบโอดีเซล 1 บาทต่อลิตร, จากแก๊สโซฮอลล์ 95 จำนวน 0.70 บาท ฯลฯ โดยอ้างว่าส่วนหนึ่งนำมาอุดหนุนก๊าซแอลพีจีเพื่อช่วยเหลือคนจนนั้น... แท้ที่จริงแล้ว “การที่ต้องให้ผู้ใช้น้ำมันจ่ายเงินเพิ่มให้เข้ากองทุนน้ำมันเพื่ออุดหนุนราคาก๊าซแอลพีจี โดยไม่แบ่งแยกประเภทการใช้งาน” ก็คือการขูดรีดจากผู้ใช้น้ำมันมาเอื้อประโยชน์ให้กับมหาเศรษฐีกลุ่มปิโตรเคมีของกลุ่ม ปตท.เพื่อให้ได้ต้นทุนแอลพีจีในอุตสาหกรรมปิโตรเคมีที่ต่ำกว่าราคาตลาดโลกเพื่อสร้างกำไรให้กับผู้ถือหุ้น โดยเอาคนยากจนมาบังหน้าเท่านั้น"

โดย ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ 2 สิงหาคม 2554 15:19 น.

คาดการณ์เอาไว้ว่า ก่อนวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2554 มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน กับพวกอีก 8 คน จะดำเนินการฟ้อง บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และกระทรวงการคลัง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้แสดงว่าการกระทำที่ขัดผลประโยชน์และธรรมาภิบาลตกเป็นโมฆะ ให้ทวงคืนสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่ได้มาจากอำนาจมหาชนของรัฐและขอให้เพิกถอนใบหุ้นและบัญชีรายชื่อผู้ถือหุ้นที่ได้มาโดยวิธีฉ้อฉล โดยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน กับพวกอีก 8 คน ได้ระบุในคำฟ้องความตอนหนึ่งว่า “เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2544 เวลากลางวัน ติดต่อกันตลอดมาจนถึงปัจจุบัน ได้มีบุคคลบางกลุ่มประกอบด้วยบุคคลในคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ บุคคลในคณะรัฐมนตรีในขณะนั้น กรรมการ ผู้ว่าการฯ และพนักงานของ ปตท. บางคน ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเข้าแย่งชิงทรัพย์สินของรัฐและประชาชนในกิจการธุรกิจของ ปตท. ไปเป็นของตนและพรรคพวก อันเป็นการแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบ คณะบุคคลดังกล่าวข้างต้นจึงได้ร่วมกันทุจริตเชิงนโยบายและดำเนินการร่วมกันเข้าแย่งชิงทรัพย์สินของ ปตท. เข้าเป็นของตนเองและพรรคพวก ด้วยวิธีการอันฉ้อฉล แยบยล” ทั้งนี้มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้ฟ้องว่าการกระทำดังกล่าวไม่ควรจะมีการแปรรูปขายหุ้น ปตท. จากที่กระทรวงการคลังซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐเดิมถือหุ้นอยู่ 100% มาเหลือเพียง 51% เพราะอันที่จริง ปตท.ขณะนั้นมีกำไรกว่า 2 หมื่นล้านบาท อีกทั้งยังสามารถระดมทุนได้ด้วยวิธีการอื่น เช่น การออกหุ้นกู้ การออกพันธบัตรโดยที่รัฐบาลไม่ต้องค้ำประกัน แต่การอ้างว่าต้อง แปรรูปโดยการขายหุ้นสามัญ ประการต่อมาก็คือการจัดการประเมินราคาสินทรัพย์ของ ปตท. ต่ำกว่าความเป็นจริง เพื่อส่งผลทำให้มูลค่าหุ้นที่ขายนั้นต่ำกว่าความเป็นจริง เพื่อให้คนที่ได้หุ้นไปนั้นสามารถทำกำไรได้อย่างมหาศาลหลังจากนั้น ตัวอย่างแรกก็คือ ก่อนการแปรรูป ปตท. ได้ประเมินมูลค่าทางบัญชี (Book Value) ท่อก๊าซธรรมชาติและอุปกรณ์ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่ผูกขาดและสร้างมาจากภาษีอากรประชาชนชาวไทยและการค้ำประกันจากรัฐบาล เพื่อการแปรรูปไว้ที่ 46,189 ล้านบาท โดยคิดฐานมาจากอายุการใช้งานเพียง 25 ปี แต่ในความเป็นจริงมีอายุใช้งานถึง 50 ปี ภายหลังต่อมาหลังจาก ปตท. ได้แปรรูปไปแล้วได้มีการว่าจ้างที่ปรึกษา 2 แห่งประเมินทรัพย์สินท่อก๊าซธรรมชาติและอุปกรณ์ มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ (Economic Value) ถึง 105,000 - 120,000 ล้านบาท แม้ในเวลาต่อมาศาลปกครองสูงสุด ได้มีคำพิพากษา คดีหมายเลขแดงที่ ฟ.35/2550 ให้ ปตท.ส่งคืนท่อส่งก๊าซธรรมชาติให้แก่รัฐ (ตามคำฟ้องของมูลนิธิคุ้มครองผู้บริโภค) โดยสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินได้ตีประเมินมูลค่าระบบท่อส่งก๊าซเพื่อเรียกคืนตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดราคา 53,393 ล้านบาท แต่ ปตท.ก็ส่งคืนเพียงแค่ 16,176 ล้านบาท ถึงวันนี้ผ่านมาหลายรัฐบาลก็ยังไม่มีใครสนใจทวงคืนท่อก๊าซธรรมชาติและอุปกรณ์ให้กลับมาเป็นของรัฐตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดแต่ประการใด เช่นเดียวกันกับกรณี ปตท.ได้ลงทุนสร้างโรงกลั่นขนาดใหญ่เป็นบริษัทในเครือที่ชื่อ บริษัท โรงกลั่นระยอง จำกัด ประมาณ 50,000 ล้านบาท พอหักค่าเสื่อมทางบัญชีปีละ 10% ผ่านไป 10 ปี ในปี พ.ศ.2544 ปตท.จึงบันทึกมูลค่าทางบัญชีโรงกลั่นแห่งนี้ก่อนการแปรรูปเหลือเพียง 1 บาท แต่ในความเป็นจริงโรงกลั่นดังกล่าวสามารถดำเนินการต่อไปอีกไม่น้อยกว่า 15 ปี อีกทั้งธุรกิจการกลั่นน้ำมันต้องมีใบอนุญาตจากรัฐบาลและต้องผ่านกฎหมายควบคุมสิ่งแวดล้อม จึงไม่มีทางที่จะมีมูลค่าเหลือ 1 บาทได้ โดยต่อมา บริษัท โรงกลั่นระยอง จำกัด เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในเดือนมิถุนายน 2549 มูลค่ากลับเพิ่มสูงขึ้นมากกว่า 50,000 ล้านบาท ตัวอย่างที่กล่าวมาข้างต้น ก็เพื่อทำให้การประเมินราคาทรัพย์สินให้ต่ำกว่าตลาด ก็เพื่อให้ปตท.เปิดจองหุ้นให้เหลือเพียง 31-35 บาทต่อหุ้น ซึ่งถือเป็นการทำให้ราคาหุ้นที่ขายออกไปต่ำกว่าความเป็นจริงไปมาก ยิ่งไปกว่านั้น ทรัพย์สินของ การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย เป็นทรัพย์สินของคนไทยทั้งชาติ แต่กรรมการของ ปตท. ในสมัยนั้นกลับมีการกำหนดการซื้อหุ้นเพิ่มทุนของ ปตท. จำนวน 25 ล้านหุ้นในราคาพาร์ 10 บาทต่อหุ้น ซึ่งต่ำกว่าหุ้นเปิดจองให้กับบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่คณะกรรมการ ปตท.กำหนด ทั้งๆ ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของบุคคลเหล่านี้เลย หลังจากนั้นกระบวนการกระจายหุ้นที่เหลืออีก 775 ล้านหุ้นที่แสนอัปยศ และแสนอัปลักษณ์ที่สุดในโลกก็เกิดขึ้นในประเทศไทย โดยขายให้กับสถาบันในประเทศ 235 หุ้นที่ขาดความโปร่งใสและธรรมาภิบาลขายให้กับนักลงทุนต่างชาติ 320 ล้านหุ้นส่วนใหญ่ก็เป็นทรัสต์ที่ดูแลทรัพย์สินของผู้อื่นและตรวจสอบไม่ได้และไม่มีการเปิดเผยถึงบุคคลในรัฐบาลบางคนได้รับผลประโยชน์ผ่านกองทุนต่างชาติอันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน ส่วนการกระจายหุ้นรายย่อยนั้นมีอยู่เพียง 220 ล้านหุ้น มีการลัดคิวใช้เส้นสามารถเข้าซื้อจองก่อนเวลา 9.30 น. ถึง 863 ราย โดย ปตท.และคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้สมคบร่วมกันช่วยเหลือบุคคลเหล่านี้ เข้าแย่งชิงหุ้นด้วยการปิดบัง ซ่อนเร้น นอกจากนี้ยังพบคนมีเส้นที่สามารถเข้าจองซื้อหุ้นได้มากกว่า 1 ใบจองถึง 428 ราย เป็นจำนวนหุ้นกว่า 67 ล้านหุ้น อันเป็นการขัดต่อเงื่อนไขที่ปรากฏตามหนังสือชี้ชวน ข้อสำคัญคือ 863 รายที่ใช้เส้นลัดคิวซื้อหุ้น ปตท.ก่อน 9.30 น. กับอีก 428 ราย จองซื้อหุ้นได้มากกว่า 1 ใบจองผิดเงื่อนไขในหนังสือชี้ชวนนั้น มีนามสกุลและเป็นญาติพี่น้องกับนักการเมืองในรัฐบาลเวลานั้นจำนวนมาก ต่อมาหลังมีการแปรรูป ปตท. แล้ว ก็ได้มีการแต่งตั้งให้ข้าราชการที่มีหน้าที่ดูแลเรื่องนโยบายพลังงาน และกระทรวงพลังงาน ไปเป็นกรรมการ ปตท. ถือว่ามีการขัดกันแห่งผลประโยชน์ชัดเจน เพราะด้านหนึ่งก็สวมหมวกเป็นข้าราชการดูแลนโยบายพลังงานให้เป็นธรรมกับประเทศชาติและประชาชน แต่อีกด้านหนึ่งกลับไปเป็นกรรมการที่สามารถรับผลประโยชน์จากกำไรของ ปตท.ได้ นอกจากนี้คณะกรรมการกิจการพลังงานได้นำมูลค่าท่อก๊าซที่ประชาชนถูกยักยอกไป มาคำนวณปรับอัตราค่าบริการส่งก๊าซให้สูงขึ้นทั้งๆ ที่ ปตท.ไม่ได้ลงทุนเพิ่มเติมในระบบ ก็เพื่อสร้างกำไรให้มากขึ้นขูดรีดคิดค่าใช้บริการขนส่งก๊าซผ่านท่อจากประชาชนมากขึ้น ส่งผลกระทบถึงค่าเอฟทีไฟฟ้าเพิ่มขึ้น โดยประชาชนเป็นผู้แบกรับภาระเกินความจำเป็น เพราะข้าราชการประจำกระทรวงพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริหารสำนักนโยบายและแผนทางพลังงาน ล้วนแต่มีผลประโยชน์ทับซ้อนรับผลประโยชน์จาก ปตท. และบริษัทในเครืออีกจำนวนมาก ผลประโยชน์ทับซ้อนที่ลามไปถึงฝ่ายการเมือง ทำให้กระทรวงการคลังได้ประเมินค่าเช่าท่อก๊าซและอุปกรณ์ของ ปตท.ระหว่างปี พ.ศ. 2544 จนถึง พ.ศ. 2551 เป็นเงิน 1,300 ล้านบาท ทั้งๆ ที่ ปตท.ได้เรียกเก็บค่าใช้ท่อก๊าซจากประชาชนไปแล้วถึง 137,176 ล้านบาท ซึ่งมีส่วนต่างจากที่กระทรวงการคลังเรียกเก็บถึง 104.52% สูตรราคาน้ำมันก็เช่นกัน ปตท. ได้อ้างอิงราคาหน้าโรงกลั่นที่สิงคโปร์ + ค่าโสหุ้ยในการส่งน้ำมันสำเร็จรูป+ค่าสูญเสียระหว่างการขนส่ง+ค่าปรับปรุงคุณภาพจากมาตรฐานสิงคโปร์มาเป็นมาตรฐานประเทศไทย+ค่าประกันภัยที่ขนส่งน้ำมันสำเร็จรูปจากสิงคโปร์มายังประเทศไทย ซึ่งไม่ใช่ต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงเลย เพราะโรงกลั่นน้ำมันตั้งอยู่ในประเทศไทยอีกทั้งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติส่วนหนึ่งก็ผลิตได้ในประเทศไทย แต่การตั้งสูตรน้ำมันแบบนี้ทำให้ประชาชนต้องแบกรับราคาน้ำมันสูงกว่าปกติถึงลิตรละ 2 บาท จึงเป็นกำไรส่วนเกินให้กับสูตรราคาตลาดเทียมถึงปีละ 80,000 ล้านบาท ในทางกลับกันประเทศไทย “ส่งออกน้ำมันในราคาต่ำกว่าที่ขายให้กับคนไทย” โดยใช้ราคาน้ำมันสำเร็จรูปตลาดสิงคโปร์ - ค่าโสหุ้ยในการส่งน้ำมันสำเร็จรูป - ค่าสูญเสียระหว่างการขนส่ง - ค่าปรับปรุงคุณภาพจากมาตรฐานสิงคโปร์มาเป็นมาตรฐานประเทศไทย - ค่าประกันภัยที่ขนส่งน้ำมันสำเร็จรูปจากสิงคโปร์มายังประเทศไทย นอกจากนี้ ปตท. เป็นผู้ประกอบการรายเดียวในกิจการแยกก๊าซธรรมชาติ โดยก๊าซเอ็นจีวีที่ผลิตได้ในประเทศมีปริมาณเพียงพอต่อการใช้สำหรับภาคครัวเรือนและยานยนต์ทั้งประเทศ แต่ปรากฏว่ากลุ่มอุตสาหกรรมปิโตรเคมีซึ่งส่วนใหญ่เป็นกิจการของ ปตท.ต้องนำก๊าซแอลพีจีไปใช้ เป็นผลทำให้ก๊าซแอลพีจีไม่เพียงพอและต้องมีการนำเข้าปีละกว่า 400,000 ตัน และเนื่องจากก๊าซแอลพีจีที่นำเข้าจากต่างประเทศมีราคาสูงกว่าที่ผลิตในประเทศ ปตท.จึงขอให้รัฐบาลชดเชยค่าก๊าซแอลพีจีโดยเรียกเก็บจากกองทุนน้ำมัน โดยอ้างว่าเพื่อมาตรึงราคาแอลพีจีให้กับผู้บริโภค ทุกวันนี้ภาคประชาชน (หุ้งต้มครัวเรือน + ยานยนต์) มีปริมาณการใช้ก๊าซแอลพีจี ประมาณ 2.9 ล้านตัน ในขณะที่อุตสาหกรรมปิโตรเคมีใช้สูงถึง 2.3 ล้านตัน ดังนั้นเงินที่ประชาชนต้องจ่ายในกองทุนจากน้ำมันเบนซิน 95 จำนวน 4 บาทต่อลิตร, จากเบนซิน 91 จำนวน 3.1 บาทต่อลิตร, จากดีเซลหมุนเร็ว 1.5 บาทต่อลิตร, จากไบโอดีเซล 1 บาทต่อลิตร, จากแก๊สโซฮอลล์ 95 จำนวน 0.70 บาท ฯลฯ โดยอ้างว่าส่วนหนึ่งนำมาอุดหนุนก๊าซแอลพีจีเพื่อช่วยเหลือคนจนนั้น... แท้ที่จริงแล้ว “การที่ต้องให้ผู้ใช้น้ำมันจ่ายเงินเพิ่มให้เข้ากองทุนน้ำมันเพื่ออุดหนุนราคาก๊าซแอลพีจี โดยไม่แบ่งแยกประเภทการใช้งาน” ก็คือการขูดรีดจากผู้ใช้น้ำมันมาเอื้อประโยชน์ให้กับมหาเศรษฐีกลุ่มปิโตรเคมีของกลุ่ม ปตท.เพื่อให้ได้ต้นทุนแอลพีจีในอุตสาหกรรมปิโตรเคมีที่ต่ำกว่าราคาตลาดโลกเพื่อสร้างกำไรให้กับผู้ถือหุ้น โดยเอาคนยากจนมาบังหน้าเท่านั้น นอกจากนี้ การกำหนดสัดส่วนปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ของก๊าซธรรมชาติสำหรับรถยนต์ ซึ่งมาตรฐานสากลกำหนดให้มีได้ไม่เกินร้อยละ 3 ต่อมา กรมธุรกิจพลังงาน กลับได้ออกประกาศกรมธุรกิจพลังงานเรื่องกำหนดลักษณะและคุณภาพของก๊าซธรรมชาติสำหรับรถยนต์ พ.ศ. 2552 กำหนดให้คาร์บอนไดออกไซด์ต้องไม่เกินร้อยละ 18 ทำให้ ปตท.สามารถเติมก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลงในก๊าซเอ็นจีวีเพิ่มอัตรากำไรสูงขึ้น และให้ประชาชนกลับเป็นผู้แบกรับมากขึ้น นี่คือกระบวนการที่สร้างกำไรอย่างสุดอัปลักษณ์ที่สุดของ ปตท. ทั้งการแปรรูปที่ไม่โปร่งใส ญาติโกโหติกาได้หุ้น ปตท.ในราคาต่ำกว่าตลาดด้วยการประเมินทรัพย์สินที่ต่ำกว่าความเป็นจริง และเมื่อแปรรูปได้แล้วก็ยังใช้อำนาจทั้งข้าราชการและนักการเมืองเอื้อประโยชน์ให้เกิดกำไรอย่างมหาศาลและแยบยล เพื่อให้กำไรเหล่านั้นตกอยู่กับคนเพียงไม่กี่คนบนความเดือดร้อนของคนไทยทั้งประเทศอย่างไม่เป็นธรรม การฟ้องต่อศาลปกครองโดยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินครั้งนี้ จึงถือเป็นโอกาสสำคัญที่จะได้นำคดีนี้ขึ้นพิสูจน์ความจริง และทำให้การแปรรูปและกระจายหุ้นที่ไม่โปร่งใสและขาดหลักธรรมาภิบาลต้องเป็นโมฆะ เพื่อให้ทรัพย์สินกลับไปสู่สถานะเดิมที่รัฐถือหุ้น 100% ส่วนใครที่เสียหายจากการที่หุ้น ปตท. เป็นโมฆะ ก็ขอให้ไปไล่เบี้ยเอาเองกับเหล่านักการเมืองและข้าราชการที่ทำกรรมหนักต่อประเทศชาติครั้งนี้

ก๊าซพิษก๊าซเสีย เอาไปต้มก่อนปล่อยสู่อากาศ ชาวบ้านถูกต้มจนสุก! หรือไม่

2011-07-26T20:26:00.000-07:00

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน คณะกรรมการองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (กอสส.) แถลงข่าวเรื่องการให้ความคิดเห็นโครงการที่อาจจะก่อให้เกิดผลกระทบรุนแรง ด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ ตามเจตนารมณ์ ในมาตรา 67 ของรัฐธรรมนูญ

บริษัท ทีโอซี ไกลคอล จำกัด โครงการจัดทำบัญชีสารอินทรีย์ระเหยง่าย download

นายวีรวัธน์ ธีรประสาธน์ ประธาน กอสส.กล่าวว่า กอสส.เข้ามาทำหน้าที่ครบ 1 ปี ทางคณะกรรมการผู้ชำนาญการ (คชก.) ที่สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) แต่งตั้งให้พิจารณารายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (อีเอชไอเอ) ได้ส่งรายงานฉบับดังกล่าว ซึ่งเป็นโครงการสร้างโรงงานผลิตเอทธิลีนออกไซด์ และเอทธิลีนไกลคอน ส่วนขยายของบริษัท ทีโอซี ไกลคอน จำกัด ในนิคมอุตสาหกรรมเหมราช จ.ระยอง ซึ่งคชก.พิจารณาผ่านแล้ว แต่รัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 67 วรรคสอง กำหนดให้ส่ง กอสส.พิจารณาให้ความเห็นชอบประกอบ ก่อนส่งให้การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (กนอ.) เป็นผู้อนุมัติ ถือเป็นรายแรกที่ กอสส.พิจารณา

“ จากการลงพื้นที่พิสูจน์ เปิดรับฟังความคิดเห็นจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า ไม่เห็นชอบ ที่จะอนุญาตให้โรงงานผลิตเอทธิลีนออกไซด์ และเอทธิลีนไกลคอน ส่วนขยาย ของบริษัท ทีโอซี ไกลคอน จำกัด ดำเนินการได้ ” นายวีรวัธน์ กล่าว

นส.เพ็ญโฉม แซ่ตั้ง รองประธานอนุกรรมการพิจารณาโครงการ กล่าวว่า กอสส.มีเหตุผลถึง 12 ประการ ที่ไม่ให้ความเห็นชอบกับโครงการนี้ คือ 1.เหตุผลด้านวิศวกรรมไม่ครบถ้วน กระบวนการทางวิศวกรรมมีความปลอดภัยไม่เพียงพอ 2.การจัดการมลพิษขาดความชัดเจน 3.การจัดการก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ขาดความชัดเจน 4.ขาดการประเมินความเสี่ยงอันตรายร้ายแรงในโรงงาน 5.ไม่ระบุการประเมินความเสี่ยงและศักยภาพการรองรับการวิจัย 6.ขาดความชัดเจนเรื่องแผนงานความปลอดภัยทั้งโรงงานและในชุมชน 7.ขาดการประเมินผลกระทบของมลพิษทางอากาศที่มีอันตรายร้ายแรงบางชนิด เช่น ฟอร์มัลดิไฮด์ อะซิทัลดีไฮด์ ไวนิลคลอไรด์

8.มีความเสี่ยงต่อสุขภาพและขีดความสามารถที่จำกัดของระบบสาธารณะสุขใน พื้นที่ 9.การมีส่วนร่วมของประชาชนยังไม่ครอบคลุม ไม่ครบถ้วนขาดข้อมูลที่ชัดเจน 10.ไม่มีมาตรการด้านการจัดการผังเมือง พื้นที่กันชนและแนวป้องกันมลพิษ 11.ขาดการประเมินสถานการณ์สิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่เป็นภาพรวม รวมทั้งศักยภาพในการรองรับอุตสาหกรรมในพื้นที่มาประเมินร่วมกับผลกระทบของ โครงการ 12.ข้อมูลบางส่วนในอีเอชไอเอมีความคลาดเคลื่อนข้อเท็จจริงบางประการ

นส.ศยามล ไกรยูรวงศ์ กรรมการกอสส. กล่าวว่า อาจจะสงสัยว่า คชก.พิจารณาแล้วผ่าน แต่ทำไมกอสส.จึงท้วงติงหลายข้อ ขอเรียนว่า คชก.พิจารณาจากเอกสารเท่านั้น แต่กอสส.ลงพื้นที่ และและพิจารณาจากหลายแนวทาง และหลายขั้นตอน ทั้งนี้กอสส.มีหน้าที่เพียงให้ความเห็นชอบตามเจตนารมณ์ของกฏหมาย และประกาศให้สาธารณะรับรู้เท่านั้น หน่วยงานผู้พิจารณาอนุมัติอาจจะไม่เห็นชอบตามที่กอสส.พิจารณาก็ได้ หลังจากนี้ กอสส.จะส่งเรื่องนี้ให้กนอ.และให้คณะกรรมการประสานงานการให้ความเห็นอิสระ ที่มีนายอานันท์ ปันยารชุน เป็นประธานรับทราบ

เมื่อถามว่า เป็นโครงการแรกที่กอสส.พิจารณาแต่กลับไม่ผ่านด้วยเหตุผลมากมายเช่นนี้ จะทำให้โครงการอื่นๆ เกิดความขยาดกลัวหรือไม่ นส.ศยามลกล่าวว่า ในแง่การลงทุนหลายแห่งอาจจะวิตกกังวลอยู่บ้าง อย่างไรก็ตามขอเรียนว่า กอสส.ไม่ได้ตั้งป้อมเพื่อคัดค้าน แต่ทำงานแบบตรงไปตรงมา มั่นใจว่า สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมด ทางโครงการยินดีและสามารถปรับปรุงแก้ไขอยู่แล้ว

ที่มา มติชน วันที่ 22 มิถุนายน 2554

ประกาศเรื่องการจัดรับฟังความคิดเห็นฯโครงการ บริษัท ที โอ ซี ไกลคอล จำกัด

สผ.ได้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณารายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมด้านอุตสาหกรรมกลั่นน้ำมัน ปิโตรเลียม ปิโตรเคมี และแยกหรือแปรสภาพก๊าซธรรมชาติ ในการประชุมครั้งที่ 7/2554 เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2554 ซึ่งคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ มีมติให้ความเห็นชอบรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพโครงการโรงงานผลิตเอทธิลีนออกไซด์และเอทธิลีนไกลคอล (ส่วนขยาย) ของบริษัท ทีโอซี ไกลคอล จำกัด (รายละเอียดดังแนบ กดเพื่อโหลดเอกสาร)

ในการนี้ กนอ. มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้มีส่วนได้เสียสำหรับโครงการโรงงานผลิต เอทธิลีนออกไซด์และเอทธิลีนไกลคอล (ส่วนขยาย) ของบริษัท ทีโอซี ไกลคอล จำกัด (รายละเอียดดังแนบ) - คำสั่งที่ 82/2254 ลงวันที่ 29 เมษายน 2554

ชุมชนรอบมาบตาพุดหวั่น รง.เก็บสารเคมีระเบิดหาก พนง.ทิ้งงานหลังค้างจ่ายเงินเดือน

2011-06-29T03:56:00.000-07:00

ศูนย์ข่าวศรีราชา - ชุมชนมาบตาพุด ผวาโรงงาน”เอเพ็คปิโตรเคมิคอล”ซึ่งผลิตพีวีซีผงโดยใช้สารไวนิลคลอไรด์โมโนเมอร์ (VCM) เป็นวัตถุดิบในการผลิตอาจเกิดการระเบิด หลังโรงงานขาดสภาพคล่องจนค้างจ่ายเงินเดือนพนักงานกว่า 70 คน และค้างจ่ายค่าน้ำ-ไฟ จนต้องใช้เครื่องปั่นไฟรักษาอุณหภูมิในการเก็บสารเคมี ชี้หากพนักงานผละงานจนไม่มีผู้ดูแลเครื่องจักรอาจเกิดปัญหาไฟฟ้า หรือระเบิดได้ ขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัดระยอง สั่งตั้งคณะทำงานติดตามปัญหาพร้อมเอาผิดนายจ้าง สร้างความมั่นใจชุมชุนรอบโรงงาน

เมื่อเวลา 10.00น.วันนี้ (24 มิถุนายน) นายศักดิ์ชาย เชิดสุขอนันต์ ประธานคณะกรรมการชุมชนบ้านพลา นายจำลอง ผ่องสุวรณ ประธานคณะกรรมการชุมชนมาบยา และนายสุชาติ กอเซ็ม ประธานคณะกรรมการชุมชนอิสลาม เทศบาลเมืองมาบตาพุด ได้เข้ายื่นหนังสือร้องทุกข์ต่อนายธวัชชัย เทอดเผ่าไทย ผู้ว่าราชการจังหวัด ระยอง ณ ศูนย์ราชการจังหวัดระยอง หลังบริษัทเอเพ็ค ปิโตรเคมิคอล จำกัด ตั้งอยู่เลขที่ 14 ถนนมาบข่า-ปลวกแดง ผู้ผลิตพีวีซีผงโดยใช้สารไวนิลคลอไรด์โมโนเมอร์( VCM) เป็นวัตถุดิบในการผลิต แต่ปัจจุบันขาดสภาพคล่องส่งผลให้พนักงานกว่า 70 คนไม่ได้รับเงินเดือนเป็นเงินรวมทั้งสิ้นกว่า 2 ล้านบาท ขณะที่กระแสไฟฟ้าภายในโรงงานและน้ำประปา ถูกตัดเนื่องจากค้างจ่ายจนไม่มีแสงสว่างในเวลากลางคืนและต้องใช้เครื่องปั่นไฟฉุกเฉินเพื่อควบคุมอาคารเก็บสารเคมีซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาจำนวน 700 ตัน ด้วยอุณหภูมิลบ 20 องศา ทำให้ชาวบ้านทั้ง 3 ชุมชนกว่า 3,000 คน ที่อาศัยอยู่ฝั่งตรงข้ามและโดยรอบบริเวณโรงงาน ต่างพากันหวาดผวาว่าหากพนักงานทิ้งหน้าที่ในการดูแลควบคุมเครื่องจักร ก็อาจทำให้สารเคมีซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาระเบิดขึ้นได้

โดยนายธวัชชัย (เทิดเผ่าไทย) ผู้ว่าราชการจังหวัดระยอง กล่าวว่า ได้ลงนามคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานแก้ไขปัญหาในทันที โดยให้อุตสาหกรรมจังหวัดระยองซึ่งเป็นหน่วยงานดูแลโรงงานโดยตรงเข้ามาดูแล พร้อมผู้แทนจากสำนักงานอัยการ ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมจังหวัดระยอง เจ้าหน้าที่ตำรวจ เทศบาลเมืองมาบตาพุด และประธานชุมชนร่วมกันแก้ไขปัญหา ซึ่งในเบื้องต้นกำหนดให้สำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดระยอง ทำหนังสือถึงเจ้าของโรงงานให้ดำเนินการตัดหญ้าที่ขึ้นปกคลุมออกให้หมด เพื่อป้องกันไฟไหม้และอาจทำให้ถังเก็บสารเคมีเกิดการระเบิดขึ้นได้ เพราะสภาพโรงงานปัจจุบันหัวจ่ายดับเพลิงและอุปกรณ์วาว์ลเปิด-ปิดใช้การไม่ได้ พร้อมให้คณะทำงานจัดตั้งชุดเฝ้าระวังระบบควบคุมสารเคมี และเร่งดำเนินการหาข้อมูลเพื่อดำเนินคดีกับผู้บริหารโรงงานอย่างเฉียบขาด

ยื่นเรื่องร้องเรียน ผวจ.ระยอง แต่ก้อเท่านั้น

ด้านนายศักดิ์ชาย เชิดสุขอนันต์ ประธานคณะกรรมการชุมชนบ้านพลา กล่าวว่าพนักงานโรงงานไม่ได้รับเงินเดือนและค่าสวัสดิการมานานถึง 2 เดือนแล้ว แต่ก็ยังคงผลัดเวรดูแลเครื่องจักร โดยหวั่นว่าหากพนักงานไม่เข้าทำงานวันใดเครื่องปั่นไฟที่ต้องทำงานตลอด24 ชม.และต้องใช้น้ำมันดีเซลวันละ 7,000 บาทก็อาจดับ จนเกิดเหตุการณ์ร้ายแรงขึ้นได้ เพราะสารพิษนับ 100 ตันอาจรั่วไหลจนเกิดระเบิด “ใครจะรับผิดชอบ เวลานี้ชุมชน 3 ชุมชนที่มีผู้อยู่อาศัยกว่า 3,000 คนต่างหวาดผวา จึงฝากให้ผู้บริหารโรงงานรีบดำเนินการแก้ไขปัญหา ไม่ใช่ปล่อยทิ้งเช่นนี้และขอให้เห็นแก่ชีวิตมนุษย์ที่อยู่รอบโรงงานด้วย” นายศักดิ์ชาย กล่าว เช่นเดียวกับนายสุขาติ กอเซ็ม ประธานคณะกรรมการชุมชนอิสลาม เทศบาลเมืองมาบตาพุด กล่าวว่าสารเคมีจำนวน 7 ตัน ที่อยู่ในอาคารควบคุมความเย็นหากเครื่องปั่นไฟเกิดปัญหาไม่สามารถควบคุมความเย็นได้ก็อาจเกิดเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบกับชีวิตคนในชุมชน และถึงวันนี้ยังไม่มีผู้รับผิดชอบออกมาดูแลไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานราชการหรือสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัด ที่อนุญาตให้สร้างโรงงานได้ จึงขอร้องเรียนไปยังนายอาทิตย์ วุฒิคะโร อธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรมด้วยเช่นกัน ด้านนายจักรภพ ถาภักดี รอง ผจก.ส่วนวิศวกรรมการผลิตโรงงาน เอเพ็คปิโตรเคมีคอล จำกัด กล่าวว่าตัวอาคารได้เก็บสารแคทเตอร์ลิคจำนวน 700 ถังๆละ 10 กก. โดย เป็นสารตัวเร่งปฏิกิริยาแต่เป็นสารที่สลายง่ายในอุณหภูมิที่สูงจึงต้องเก็บไว้ในอุณหภูมิลบ 20 องศาและต้องควบคุมตัวอาคารให้มีความเย็นตลอดเวลา ซึ่งหากเกิดไฟฟ้าดับอุณหภูมิที่สูงขึ้นเรื่อยๆเมื่อถึงจุดๆหนึ่งสารดังกล่าวจะสลายตัวด้วยตัวเองพร้อมกับจะทำให้เกิดความร้อนและเกิดระเบิดขึ้นเองได้ แต่สารเคมีอันตรายอีกส่วนหนึ่งซึ่งก็คือสารไวนิลคลอไรด์โมโนเมอร์(วีซีเอ็ม) ที่บรรจุในถังรูปทรงกลม(ลูกโลก) เป็นสารก่อมะเร็งตับ และสารตัวนี้เป็นวัตถุดิบที่ใช้ในขบวนการผลิตผงพีวีซีและต้องใช้น้ำหล่อเย็นตลอดเวลา รวมทั้งต้องมีคนดูแลอย่างใกล้ชิดเช่นกัน

อภิสิทธิ์ อ้างแก้ปัญหามาบตาพุดสำเร็จ (แต่ปล่อยให้ผู้คนเสี่ยงตายกันไป )

2011-06-11T20:22:00.000-07:00

'อภิสิทธิ์' ขึ้นเวทีปราศรัย สนามกีฬาจังหวัดระยอง กลางดึก ประกาศถ้าเลือกประชาธิปัตย์ ราคาผลไม้จะดีขึ้น ยืนยันไม่ละเลยปัญหาของแพง...

เมื่อเวลา 21.50 น. วันที่ 11 มิ.ย. นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เดินทางไปยังสนามกีฬาจังหวัดระยอง เพื่อขึ้นปราศรัยใหญ่ของพรรคประชาธิปัตย์ ช่วยผู้สมัคร ส.ส.ภาคตะวันออก โดยมีประชาชน ประมาณ 3,000 คน มารอฟังการปราศรัย ทั้งนี้ นายอภิสิทธิ์ ได้ย้ำถึงนโยบายเพื่อประชาชนของพรรคประชาธิปัตย์ อาทิ แนวทางการแก้ปัญหาของพื้นที่โดยเฉพาะปัญหาวิกฤตินิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด ที่มีผลกระทบต่อสภาวะแวดล้อมของรัฐบาลที่ผ่านมาที่สามารถหาความสมดุลให้กับภาคอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อม โดยนายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า “ความปรองดองที่ต้องการอยู่ในทุกวันนี้ ต้องมาดูจากการแก้ปัญหาของมาบตาพุดเป็นตัวอย่าง”

การอ้างว่า แก้ปัญหามาบตาพุดสำเร็จ แต่ปล่อยให้ผู้คนเสี่ยงตายกันไป แบบนี้มั้ย ทำไมบอกว่า "นายกอภิสิทธิ์เลือดเย็น"

นอกจากนี้ นายอภิสิทธิ์ ยังให้ความมั่นใจว่า ถ้าเลือกพรรคประชาธิปัตย์แล้วจะทำให้ราคาผลไม้ดีขึ้น และพรรคประชาธิปัตย์ไม่เคยละเลยปัญหาข้าวยากหมากแพง โดยเฉพาะการตรึงราคาแก๊สหุงต้ม ตรึงราคาน้ำมันดีเซล ทั้งที่ถูกด่าจากฝ่ายค้านและนักวิชาการแต่ยังตัดสินใจแนวแน่ ไม่ให้เกิน 30 บาท/ลิตร เพราะหากให้ขึ้นไปมากกว่านี้จะเป็นข้ออ้างให้ขึ้นราคาสินค้าตามไปด้วย ไม่ได้ละเลยปัญหาราคาไข่ หมูแพง เมื่อราคาต้นทุนคลี่คลายลง ได้ติดตามเพื่อให้ราคาลดลง แต่สุดท้ายจะต้องหันไปเพิ่มรายได้ลดรายจ่ายให้กับประชาชน ขยายกองทุนสวัสดิการต่างๆ รวมทั้งมีนโยบายปราบปรามยาเสพติด 315 ที่ปฏิบัติงานอย่างได้ผล เป็นต้น นอกจากนั้น เนื้อหาการปราศรัยส่วนใหญ่โดยเฉพาะเรื่องที่พาดพิงฝ่ายตรงข้าม จะคล้ายคลึงกับเวทีต่างๆ ที่ นายอภิสิทธิ์ได้ขึ้นปราศรัยไปแล้ว โดยนายอภิสิทธิ์ใช้เวลาปราศรัยประมาณ 45 นาที

โรงงานสารเคมีอันตราย ถ้าถูกปล่อยทิ้ง ระเบิดเองได้

2011-06-09T22:05:00.000-07:00

" หากเครื่องปั่นไฟหยุดการทำงาน อาจเกิดการระเบิดภายในโรงงานขึ้นได้ เนื่องจากมีสารเคมีตัวเร่งปฏิกิริยา จำนวน 7 ตัน สารเคมีดังกล่าวต้องอยู่ที่อุณหภูมิลบ 15 องศา ถ้าอุณหภูมิลบต่ำกว่า 15 องศา มันจะเกิดการติดไฟขึ้นมาเองอาจเกิดการระเบิดขึ้นได้

เนื่องจากไม่มีพนักงานเฝ้าดูแล สารเคมีตัวนี้ ถ้าไม่อยู่ในอุณหภูมิของความเย็นอาจเกิดระเบิดขึ้นได้ นอกจากนี้ยังมีแก๊สวีซีเอ็ม เป็นวัตถุดิบในขบวนการผลิต ซึ่งมีอันตรายมากกว่าสารเคมีตัวเร่งปฏิกิริยานี้อีก ขณะนี้ตกค้างอยู่ในถังและท่อประมาณกว่า 100 ตัน หากพนักงานยังไม่ได้เงินเดือนตามที่เรียกร้องอาจทิ้งแพล้นท์งาน การระเบิดอาจเกิดขึ้นได้ รวมทั้งชุมชนใกล้เคียงอาจได้รับอันตราย "

เรื่องที่มีความเสี่ยงอันตราย พนักงานและผู้เกี่ยวข้องย่อมรู้ดีว่า โรงงานสารเคมีอันตราย ในมาบตาพุด แต่ละโรงมีความสุ่มเสี่ยงอย่างไร ที่จะกระทบ ชุมชน ประชาชน ชาวบ้าน

70พนักงานฟ้องบ.เอเพ็คปิโตรเคมีคอลฯ ต่อศาลแรงงาน เรียกค้างจ่ายเงินเดือน,โอที 3ล้านบาท ตัดสวัสดิการหมด แฉค้างจ่ายค่าไฟ7ล้าน และตัดแก๊ส

วันนี้(3 มิ.ย.) เมื่อเวลา 11.00 น. ที่บริเวณหน้าศาลจังหวัดระยอง ถนนตากสินมหาราช ตำบลท่าประดู่ อำเภอเมืองระยอง นายนิพัทธ์ มาจันแดง พนักงานบริษัท เอเพ็คปิโตรเคมีคอล จำกัด เลขที่ 14 ถนนมาบข่า-ปลวกแดง ตำบลมาบตาพุด อ.เมืองระยอง ซึ่งเป็นโรงงานผลิตพลาสติคและพีวีซีเรซิ่น พร้อมด้วยเพื่อนพนักงานรวม 60 คน เดินทางมายื่นฟ้องศาลแรงงานจังหวัดกรณีนายจ้างค้างจ่ายเงินเดือนและเงินค่าโอทีเดือนพฤษภาคม รวมเป็นเงินทั้งสิ้นกว่า 3,000,000 บาท

นายนิพัทธ์ กล่าวอีกว่า นอกจากเงินเดือนพนักงานและเงินค่าโอทีของพนักงานจำนวน 70 คน ที่ค้างจ่ายแล้ว ทางโรงงานยังตัดเงินสวัสดิการต่าง ๆ อาทิ ค่าเช่าบ้าน รถรับส่งพนักงาน ค่ารักษาพยาบาล เงินกู้ซื้อบ้านพนักงาน(หักเงินแล้วไม่นำจ่าย) ฯลฯ และปัญหาขณะนี้โรงงานค้างจ่ายค่ากระแสไฟรวมเป็นเงินทั้งสิ้น 7,000,000 บาท การไฟฟ้าได้งดจ่ายกระแสไฟตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมที่ผ่านมา รวมทั้ง แก๊ส LNG ที่ใช้ในขบวนการผลิตก็ถูกตัด ต้องใช้ เจนเนอร์เรเตอร์(เครื่องปั่นไฟ)ทดแทน หากเครื่องปั่นไฟหยุดการทำงาน อาจเกิดการระเบิดภายในโรงงานขึ้นได้ เนื่องจากมีสารเคมีตัวเร่งปฏิกิริยา จำนวน 7 ตัน สารเคมีดังกล่าวต้องอยู่ที่อุณหภูมิลบ 15 องศา ถ้าอุณหภูมิลบต่ำกว่า 15 องศา มันจะเกิดการติดไฟขึ้นมาเองอาจเกิดการระเบิดขึ้นได้

นายนิพัทธ์ กล่าวว่าเมื่อวันที่ 2 มิถุนายนที่ผ่านมาฝ่ายผู้บริหารโรงงานเดินทางมาเจรจาขอเลื่อนการจ่ายเงินเดือนออกไปอีกอ้างขาดสภาพคล่อง ทำให้ไม่สามารถตกลงกันได้ เนื่องจากครอบครัวพนักงานกำลังประสบความเดือดร้อน กลุ่มพนักงานจึงต้องมาร้องต่อศาลแรงงาน จ.ระยอง

เปลือย 13 อรหันต์“มาบตาพุด”อุ้มโรงงาน-แจกมรณะบัตรชุมชน!?

2011-06-01T00:44:00.000-07:00

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์16 พฤษภาคม 2554 11:33 น.

หลังรัฐบาล “มาร์ค-อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” ใช้คณะกรรมการ 4 ฝ่าย ที่มีนายอานันท์ ปันยารชุน อดีตนายกรัฐมนตรี คลี่คลายปัญหา 76 โครงการยักษ์ในมาบตาพุด ที่ถูกศาลปกครองสั่งระงับ จนคลี่คลายความร้อนแรงลง พร้อม ๆ กับการนำเอาบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 67 วรรค 2 มาเป็นแนวปฏิบัติ ตามที่มีการระบุไว้ชัดเจนว่า “การดำเนินโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพ จะกระทำมิได้เว้นแต่จะได้ศึกษา และประเมินผลกระทบต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม สุขภาพของประชาชนในชุมชน และจัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน และผู้มีส่วนได้เสียก่อน รวมทั้งได้ให้องค์การอิสระ ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนองค์การเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ และผู้แทนสถาบันอุดมศึกษาที่จัดการการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อม หรือทรัพยากรธรรมชาติหรือด้านสุขภาพ ให้ความเห็นประกอบก่อนมีการดำเนินการดังกล่าว” และนำมาซึ่งการจรดปากกาลงนามจัดตั้งองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (ชั่วคราว) ประกอบด้วย ผู้แทนขององค์กรเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพและสถาบันอุดมศึกษาที่จัดการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อม หรือทรัพยากรธรรมชาติ หรือด้านสุขภาพจำนวน 13 คน ทำหน้าที่ให้ความเห็นประกอบโครงการ หรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ตามมาตรา 67 วรรค 2 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 โดยมีนายวีรวัธน์ ธีรประสาธน์ ผู้แทนจากมูลนิธิฟื้นฟูชีวิตและธรรมชาติ เป็นประธานกรรมการฯ และคณะรัฐมนตรีได้มีมติให้ค่าตอบแทนคนละ 45,000 บาท พร้อมยังให้มีผู้ช่วยอีก 13 คน ได้ค่าตอบแทนคนละ 20,000 บาท เป็น 13 อรหันต์ทองคำ ที่ได้รับการคาดหวังว่า จะทำหน้าที่เป็น “ผนังเหล็ก กำแพงทองแดง” ให้แก่ชุมชนมาบตาพุด ทำให้พวกเขาอยู่ใต้ปล่องควันโรงงานอุตสาหกรรมต่าง ๆ ที่รัฐไทยทุกยุคทุกสมัย ใช้เป็นเครื่องมือปั้นตัวเลข GDP ขับเคลื่อนเศรษฐกิจได้

ปัญหามลพิษที่เกิดขึ้นในพื้นที่มาบตาพุด ที่ผ่านมาแม้จะมีการแก้ไขปัญหาสารพัดวิธี รวมทั้งการตั้งองค์กรต่างๆขึ้นมากำกับดูแล แต่พบว่า ไม่ทำให้ชีวิตของผู้คนที่นี่อยู่ได้อย่างปกติสุข

ทั้งที่โดยข้อเท็จจริง แม้จะมีรายงานว่าผลผลิตมวลรวมต่อหัวของชาวระยอง สูงสุดเป็นอันดับ 1 ของประเทศ แต่รายงาน UNDP พ.ศ.2550 กลับระบุว่า รายได้ของชาวระยองแท้จริงอยู่ในระดับปานกลาง ครอบครัวและชุมชน รวมถึงการมีส่วนร่วมของคนในชุมชนมีศักยภาพต่ำ ภาษีที่กลับคืนสู่สังคมในจังหวัดระยอง น้อยมาก เพราะโรงงานอุตสาหกรรมส่วนมากที่เปิดทำการอยู่ในพื้นที่ระยอง จดทะเบียนที่กรุงเทพฯ และบางส่วนได้สิทธิประโยชน์ส่งเสริมการลงทุนจากจาก BOI ทำให้ภาษีกลับคืนสู่ระยอง มีไม่ถึง 1% ที่จะนำมาลงทุนในด้านสังคมให้ดีขึ้น ไม่เพียงเท่านั้น ดูเหมือนว่า “องค์การอิสระฯ” ที่ตั้งขึ้นมานั้นกำลังทำให้กับคนมาบตาพุด ต้องหวนกลับไปผจญกับปัญหามลภาวะ ผลกระทบต่อชีวิต และสุขภาพของชุมชน เหมือนกับที่พวกเขาต้องเผชิญมาตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมาอีก เพราะเกือบ 1 ปี ที่องค์การอิสระฯแห่งความคาดหวังก่อกำเนิดขึ้น มาถึงวันนี้...13 อรหันต์ทองคำแห่งมาบตาพุด กำลังถูกตั้งคำถามถึงมาตรฐานในการทำงาน มาตรฐานในความเป็นมืออาชีพ ฯลฯ โดยเฉพาะ“โครงการเอทธิลีน ไกลคอน” ซึ่งเป็นโรงงานปิโตรเคมีในพื้นที่มาบตาพุด ที่ได้รับตราประทับรับรองจากองค์การอิสระฯ ผ่านไปยังคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ สำนักงานนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม (สผ.) กำลังถูกมองด้วยความเคลือบแคลงจากคนมาบตาพุด รวมทั้งคนระยองทั้งจังหวัด ตลอดจนนักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมด้วย ว่า “องค์การอิสระฯ ที่เชื่อว่า จะเป็นอรหันต์ทองคำให้คนมาบตาพุด ให้การรับรองโครงการนี้แบบค้านสายตาสุดขั้ว” ความเป็นจริงแล้วองค์การอิสระฯ ควรจะต้องออกไปหาข้อมูลรายละเอียดโครงการ และสอบถามความคิดเห็นจากประชาชนในพื้นที่ รวมทั้งหาข้อมูลผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพจากทุกภาคส่วน และจัดทำหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนเพียงพอ ในการให้ความเห็นก่อนที่โครงการจะถูกส่งเข้ามา และการมีส่วนร่วมของประชาชนทุกความเห็นนำไปสู่การตัดสินใจอย่างรอบคอบ ที่สำคัญองค์การอิสระฯเกิดขึ้นได้ เพราะเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออกและชาวมาบตาพุด ยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง ถ้าไม่ทำหน้าที่คุ้มครองปกป้องเพื่อพิทักษ์ไว้ซึ่งสิทธิของชาวมาบตาพุด ก็สมควรลาออกทั้งชุด “ทุกวันนี้ องค์การอิสระฯแห่งนี้ มุ่งแต่จะตั้งอนุกรรมการขึ้นมาพิจารณาโครงการต่าง ๆ แทนตัวเอง และเรียกร้องให้มีการจ่ายค่าตอบแทบให้อนุกรรมการเป็นรายเดือนเหมือนกับตัวเองอีก และที่ผ่านมาพวกเขาก็ไม่เคยลงพื้นที่และสัมผัสกับประชาชนในมาบตาพุดอย่างจริงจังเลย” นายสุทธิ อัชฌาสัย ผู้ประสานงานเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก บอกกับ “ASTVผู้จัดการสุดสัปดาห์”

ไม่เพียงเท่านั้น ว่ากันว่า คณะกรรมการองค์การอิสระฯ ยังใช้ช่องทางตั้งผู้ช่วยขึ้นมารับเงินค่าตอบแทนเป็นรายเดือน โดยบางคนแทบไม่เคยมีใครเห็นหน้าค่าตา ไม่เคยย่างกรายเข้ามาทำงานในสำนักงาน ไม่เคยมีประวัติที่ตรวจสอบได้ถึงความรู้ความเชี่ยวชาญด้านสุขภาพ หรือความรู้ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากภาคอุตสาหกรรมใด ๆ หรือไม่มีความรู้เรื่อง ขีดความสามารถในการรองเรื่องสิ่งแวดล้อม(Carrying Capacity) ที่สัมพันธ์กับสุขภาพของประชาชนหรือไม่ “ผู้ช่วยคณะกรรมการฯ กลายเป็นคณะผู้ติดตามไปหมด เราจึงอยากให้ สตง.เข้ามาสอบสวนด้วย” นายสุทธิ ย้ำ แต่องค์การอิสระฯดังกล่าว กลับสามารถให้การรับรองโครงการ หรือให้ใบเบิกทางในการก่อตั้งโรงงานอุตสาหกรรมต่าง ๆ ที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตคนมาบตาพุด และเป็นใบเบิกทางให้แก่โรงงานอุตสาหกรรมต่าง ๆ เข้ามาลงทุนในมาบตาพุด ล่าสุดเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก ได้เริ่มเคลื่อนไหวอีกครั้ง ... คราวนี้พวกเขามุ่งเป้าเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เร่ง “รื้อ” องค์การอิสระ (ชั่วคราว) แห่งนี้โดยเร็วที่สุด ก่อนที่จะตั้งโต๊ะแจกจ่ายใบประทับรับรองคุณภาพให้อุตสาหกรรมอันตราย ที่สุ่มเสี่ยงจะกลายเป็น “ใบมรณะบัตร” สำหรับชุมชนมาบตาพุดในอนาคต

ความล้มเหลวในการทำงานขององค์กรอิสระ ด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หลังทำงานเกือบปี ไม่เห็นผลงาน ส่งผลให้คนระยองเตรียมตัวเคลื่อนไหวล้มเลิกประกาศจัดตั้งองค์กรดังกล่าวในเร็วๆนี้ ตามที่ได้มีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน2553 เรื่องการประกาศการจัดตั้งองค์การอิสระ (ชั่วคราว) ซึ่งประกอบด้วย ผู้แทนขององค์กรเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพและสถาบันอุดมศึกษาที่จัดการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อม หรือทรัพยากรธรรมชาติ หรือด้านสุขภาพจำนวน 13 คน และคณะรัฐมนตรีได้มีมติให้ค่าตอบแทนคนละ 45,000 บาท พร้อมยังให้มีผู้ช่วยอีก 13 คน ได้ค่าตอบแทนคนละ 20,000 บาท โดยกำหนดให้องค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (ชั่วคราว) ทำหน้าที่ให้ความเห็นประกอบโครงการ หรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงตามมาตรา 67วรรคสองของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ซึ่งตั้งแต่มีการประกาศจัดตั้งองค์การอิสระ (ชั่วคราว) จนกระทั่งปัจจุบันเวลาผ่านไป 10 เดือนแล้ว ผลงานขององค์การอิสระฯเป็นอย่างไรบ้าง ทำงานคุ้มค่าตอบแทนและเป็นไปตามความคาดหวังของประชาชนหรือไม่อย่างไร นายสนธิ คชวัฒน์ อนุกรรมาธิการสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา และเลขาธิการสมาคมวิทยาศาสตร์อนามัยสิ่งแวดล้อมแห่งประเทศไทยได้ เผยว่า ประชาชนคาดหวังว่าองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพฯ จะเป็นหน่วยงานที่ช่วยในการกลั่นกรองข้อมูลและรับฟังความคิดเห็นจากทุกด้าน เพื่อให้หน่วยงานรัฐพิจารณาในการอนุมัติอนุญาต หรือการดำเนินการใดๆ เพื่อให้โครงการต่างๆ ได้รับทราบข้อมูลจากองค์ที่เป็นกลาง ทั้งนี้ เพื่อสามารถที่จะประมวลความคิดเห็นได้อย่างรอบด้านและเสนอข้อคิดเห็นต่อไป ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้กล่าวไว้เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2553 ณ ห้องมิราเคิลแกรนด์เอบี ชั้น 4 โรงแรมมิราเคิลแกรนด์ คอนเวนชั่น ว่า องค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (ชั่วคราว) ต้องทำหน้าที่ในการรักษาความเชื่อถือจากทุกฝ่าย ซึ่งหมายถึงการทำงานอย่างเที่ยงตรง และเที่ยงธรรม โดยยึดหลักข้อมูลทางวิชาการที่แม่นยำ ถูกต้อง และสร้างความเข้าใจกับทุกฝ่ายทั้งฝ่ายราชการ หน่วยงานภาคเอกชนตลอดจนประชาชนในพื้นที่ด้วย อย่างไรก็ตาม จากการติดตามการทำงานขององค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่ผ่าน มากว่า 10 เดือน มีความเห็นว่า 1.ยังไม่เห็นการทำงานที่มีผลงานที่เป็นรูปธรรมทั้งในด้านวิชาการและด้านการปฎิบัติ เพื่อตอบโจทย์ของประชาชนตามที่ประชาชนคาดหวัง รวมทั้งยังไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนในการที่จะให้ความเห็นต่อโครงการที่อาจจะรุนแรง ปัจจุบันมีโครงการที่ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯของสำนักงานนโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม คือ โครงการเอทธิลีน ไกลคอน ซึ่งเป็นโรงงานปิโตรเคมีในพื้นที่มาบตาพุด และได้ส่งให้องค์การอิสระพิจารณาให้ความเห็นแล้ว แท้จริงแล้วองค์การอิสระฯควรจะต้องออกไปหาข้อมูลรายละเอียดโครงการ และสอบถามความคิดเห็นจากประชาชนในพื้นที่ รวมทั้งหาข้อมูลผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพจากทุกภาคส่วน และจัดทำหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนเพียงพอ ในการให้ความเห็นก่อนที่โครงการจะถูกส่งเข้ามา ไม่ใช่รอรายงานฯที่คณะกรรมการผู้ชำนาญการพิจารณาแล้วมาพิจารณาซ้ำซ้อนอีกที ทุกวันนี้องค์การอิสระมุ่งแต่จะแต่งตั้งอนุกรรมการขึ้นมาพิจารณาโครงการแทนตัวอง และพยายามเรียกร้องให้อนุกรรมการมีเงินค่าตอบแทนเป็นรายเดือนเช่นตนอีก ซึ่งเป็นคำถามที่ตามมาจากประชาชนคือกรรมการชุดนี้มีความรู้ความเชี่ยวชาญที่จะให้ความเห็นประกอบการพิจารณาอนุญาตต่อโครงการประเภทปิโตรเคมีหรือไม่ มีความรู้เรื่อง Carrying Capacity รู้เรื่องสิ่งแวดล้อม ที่สัมพันธ์กับสุขภาพของประชาชนหรือไม่ เนื่องจากเวลา 10 เดือนที่ผ่านยังไม่มีผลงานที่เป็นรูปธรรม รวมทั้งไม่เคยลงพื้นที่และสัมผัสประชาชนในพื้นที่มาบตาพุดอย่างจริงจังเลย 2.จากการหารือกับประชาชนภาคตะวันออก และกลุ่มนักวิชาการ ไม่มีกลุ่มใดเลยที่ให้ความเชื่อมั่นในด้านวิชาการต่อคณะกรรมการชุดนี้ เนื่องจากพฤติกรรมที่ผ่านไม่เคยแสดงออกถึงความรู้ความสามารถ ที่จะให้ความเห็นทางวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ แต่กลับมีข่าวเกี่ยวกับการเรียกร้องผลประโยชน์ค่าตอบแทนมาตลอด รวมทั้งข่าวการทะเลาะกับกรมส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อมในเรื่องการใช้งบประมาณ ซึ่งต้องอย่าลืมว่าองค์การอิสระ (ชั่วคราว)ต้องตั้งงบประมาณและขออนุมัติงบประมาณ ผ่านกรมส่งเสริมคุณภาพส่งแวดล้อมเท่านั้น ซึ่งคิดว่าสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินควรเข้ามาทำการตรวจสอบการใช้เงินดังกล่าวด้วย 3.ความไม่โปร่งใสของคณะกรรมการอิสระบางท่านแต่งตั้งผู้ช่วย โดยไม่ได้มีความรู้ความเชี่ยวชาญจริง ตั้งขึ้นมาเพื่อมารับเงินค่าตอบแทนเป็นรายเดือน บางคนเจ้าหน้าที่ไม่เคยเห็นหน้าด้วยซ้ำ จริงๆ แล้วตามเจตนารมณ์ของการตั้งผู้ช่วยมาช่วยกรรมการเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของกรรมการ โดยต้องนั่งทำงานประจำที่สำนักงาน เนื่องจากรับเงินจากราชการเหมือนพนักงานประจำ แต่โดยข้อเท็จจริงแล้ว กรรมการได้เลือกผู้ช่วยมาเอง และให้ติดตามตนเองไม่ต้องเข้ามาทำงานก็ได้ ทำตัวเหมือนเป็น ส.ส.หรือ ส.ว.ในรัฐสภา ผู้ช่วยบางท่านทำงานประจำอยู่แล้วเช่น เป็นอาจารย์สอนหนังสือในมหาวิทยาลัย บางคนเป็นพนักงานราชการ ไม่เคยเข้ามาที่สำนักงานฯเลย ซึ่งเรื่องนี้ขอเรียกร้องให้สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินเข้ามาทำการสอบสวนด้วย 4.ประชาชนในพื้นที่มาบตาพุด จังหวัดระยอง มีความอึดอัดใจต่อการทำงานขององค์การอิสระฯชุดนี้ และไม่มีความมั่นใจต่อพฤติกรรมที่ผ่านมาของกรรมการบางคน ดังนั้น จึงมีความคาดหวังให้มีการปฏิรูปองค์การอิสระฯชุดนี้โดยด่วน เพื่อให้เป็นองค์การที่ประชาชนเชื่อมั่นและหวังเป็นที่พึ่งได้ต่อไป 5.ในการออกพระราชบัญญัติองค์การอิสระด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาอยู่นั้น จะต้องพิจารณาให้รอบคอบถึงความคาดหวังของรัฐธรรมนูญ ทั้งในเรื่องที่มาและกระบวนการคัดเลือกกรรมการ โดยต้องพิจารณาประวัติการทำงาน วิสัยทัศน์ การยอมรับจากทุกภาคส่วนของสังคม ตลอดจนต้องสามารถถอดถอนได้ โดยต้องนำบทเรียนจากการตั้งองค์การอิสระ (ชั่วคราว) จากระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีมาใช้เป็นแนวทางในการออกพระราชบัญญัตต่อไป ด้าน นายสุทธิ อัชฌาศัย ผู้ประสานงานเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก เผยว่า คนระยองมีมีความเห็นว่าการทำงานขององค์กรอิสระฯ ชุดนี้ไม่มีความโปร่งใสในการทำงาน ซึ่งที่ผ่านมายังไม่เห็นผลงานที่ชัดเจน และไม่คุ้มกับเงินเดือนที่ได้รับ ซึ่งในความเป็นจริงองค์อิสระชุดนี้จะต้องเข้ามาทำงานตามรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ เช่น ในเรื่องของการเปิดกว้างเกี่ยวกับการให้ความรู้กับประชาชน รวมไปถึงการให้ข้อมูลต่างๆ ในเชิงวิชาการ แต่ปัจจุบัน องค์กรอิสระบางคน ทำตัวไม่โปร่งใส ปิดบังข้อมูล ฉกฉวยผลประโยชน์จากโรงงานอุตสาหกรรม รวมทั้งมีบางคนที่ เคยเป็นที่ปรึกษาบริษัทเอกชนนั้นก็จะมีการเอื้อผลประโยชน์ให้กัน เรื่องนี้คนระยอง รู้สึกรับไม่ได้ แต่จะให้โอกาสในการทำงานต่ออีกระยะหนึ่ง หากยังไม่มีผลงานหรือปรับเปลี่ยนพฤติกรรมใหม่ พวกเราจะมีการเคลื่อนไหว โดยการรวมตัวของระยอง และประชาชนที่ได้รับความเดือนร้อนขอให้ล้มเลิกประกาศ สำนักนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2553 เรื่องการประกาศการจัดตั้งองค์การอิสระ (ชั่วคราว) ซึ่งประกอบด้วย ผู้แทนขององค์กรเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพและสถาบันอุดมศึกษาที่จัดการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมหรือทรัพยากรธรรมชาติหรือด้านสุขภาพจำนวน 13 คน

วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย รอคำสั่งศาล ให้ตรวจสอบ กรณี ปตท. ไม่ตอกเสาเข็มฐานราก โรงแยกก๊าซใหม่ และโรงงานอันตราย ของ ปตท. จำนวนมากในมาบตาพุด

2011-05-27T23:14:00.000-07:00

ตามที่มีข่าวเสนอก่อนหน้านี้ ว่ากรณีการฟ้องศาลปกครอง กับการที่ ปตท. ไม่ตอกเสาเข็มฐานราก โรงแยกก๊าซใหม่ และโรงงานอันตราย ของ ปตท. จำนวนมากในมาบตาพุด ซึ่งผ่านมาหลายเดือนแล้วนั้น จากการที่ ชาวบ้านในมาบตาพุด โทรสอบถามไปยัง วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ถึงการเข้าตรวจสอบ โรงแยกก๊าซใหม่ ของ ปตท. และโรงงานสารเคมีอันตรายอื่นๆ จำนวนมากนั้น

ทางวิศวกรรมสถานฯ อ้างว่าไม่มีหน้าที่โดยตรงในการเข้าตรวจสอบ แต่รับรู้ถึงความเสี่ยงมาก แม้ไม่ได้อยู่ในเขตพื้นที่การควบคุมเฉพาะ ที่จะได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหว แต่ปัญหาการทรุดตัวของฐานรากที่ไม่มีเสาเข็ม อาจทำให้ ท่อหรือข้อต่อ ก๊าซไวไฟ หรือสารเคมี แตกรั่วได้ ซึ่งข้อกำหนดที่ยอมรับได้กับค่าทรุดตัวต่างกันที่น้อยมากนั้น ประมาณ 1-2 เซนติเมตรนั้น เป็นมาตรฐานทั่วไป ซึ่งควบคุมยาก กับฐานรากตื้น ที่มีความเสี่ยงในการทรุดตัว แต่การจะเข้าไปตรวจสอบ โรงงานต่างๆ ของ ปตท. ได้นั้น จะต้องมีคำสั่งจากศาล หรือมีการร้องขอจากหน่วยงานรัฐที่มีอำนาจ และเกี่ยวข้องเท่านั้น จึงจะเข้าไปทำการตรวจสอบได้

การฟ้องศาลปกครองยังอยู่ในขบวนการรอคำสั่งจาก ศาลปกครองสูงสุด ต่อหนังสืออุทธรณ์ คำสั่งศาลปกครองระยอง ที่ไม่รับคำฟ้อง อ้างว่า การคาดการณ์เกินจริง และวิศวกรโยธาที่ฟ้อง มีอยู่ในฐานะที่จะประเมินการทรุดตัวของฐานรากได้ เพราะไม่ใช่ผู้ออกแบบ ซึ่งไม่ใช่ผู้ที่ได้รับผลกระทบ และกรณีโรงงาน หรือคลังก๊าซระเบิด เป็นการคาดการณ์เท่านั้น ... หนังสืออุทธรณ์ คำสั่ง ยื่นต่อศาลปกครองสูงสุด ลงวันที่ 24 กันยายน 2553 ตรงกับวันครบรอบ 20 ปี เหตุรถก๊าซระเบิด ที่ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ กลางกรุงเทพมหานคร ที่สร้างความเศร้าสลดไปทั้งประเทศเป็นเวลายาวนาน เพราะซากรถที่ถูกเผาไหม้ ถูกทิ้งเกลื่อนกราดข้างถนนริมทางรถไฟ ในบริเวณใกล้เคียง

ภาพเหตุการณ์ รถก๊าซแอลพีจี ระเบิดในถนนเพชรบุรีตัดใหม่ เมื่อ 24 กันยายน 2533

เจโทร ห่วงมาบตาพุด จะเป็นแบบญี่ปุ่น ?! ที่วันนี้ รัฐบาลอภิสิทธิ์ ยังไม่ขยับอะไร เรื่องโรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. เสี่ยง

2011-05-10T22:34:00.000-07:00

Letter to JETRO (BANGKOK) and His Reply

ภาครัฐ ภาคอุตสาหกรรม นำหอการค้าทั้งในและต่างประเทศออกมาประโคมข่าว เพื่อเร่งรัด ดันทุรังโครงการเสี่ยง ว่าถ้าล่าช้าจะมีผลกระทบด้านเศรษฐกิจการเงิน จดหมายที่นำเสนอข้อมูลความเสี่ยงของหายนะภัย จากความมักง่ายของภาคอุตสาหกรรม นักลงทุนทั้งในและต่างประเทศ ถึงเวลานี้ คงได้รับรู้กันหมดแล้ว ว่าคนมมาบตาพุด โรงงานต่างๆในมาบตาพุด จะได้รับผลกระทบอย่างไร ถึงเวลาแล้ว ที่การขอให้มีการตรวจสอบ-ติดตาม ออกมาจากปากของนักลงทุนต่างๆ หรือยังจะดันทุรังกันต่อก้อเป็นสิทธิ์ ที่จะทำ แต่จดหมายตอบกับ จากเจโทร ไม่มีความดันทุรัง ดังกล่าว

การชี้แจงแจ้งเท็จปกปิดข้อมูล ของ ภาคอุตสาหกรรม สร้างความเสียหายใหญ่หลวงจนเป็นที่ประจักษ์แล้ว ทั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของ ญี่ปุ่น ทั้งแท่นเจาะ ปตท.สผ. ที่ก่อสร้างต่ำกว่ามาตรฐาน ที่ ปตท. เขียนเอง และยังปกปิดข้อมูลที่ผู้ตรวจสอบควรรู้ สร้างความหายนะเสียหายใหญ่หลวงกับสภาวะแวดล้อมชายฝั่ง ใน 3 ประเทศ ถูกเรียกร้องค่าเสียหาย เกือบ แสนล้านบาท ที่คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องนี้เลย เพราะสื่อมวลชนไทย ปกปิดข่าวนี้ กันทั้งหมด เหตุภัยสึนามิ ไม่ได้ทำให้ สังคมไทยมีวุฒิภาวะสูงขึ้นจากเหตุการณ์ ที่เป็นบทเรียนความเจ็บปวดในประวัติศาสตร์ของชาติ …

JETRO BANGKOK 16th Fl., Nantawan Building, 161 Rajdamri Road, Patumwan, Bangkok 10330, Thailand Tel. : (662) 253-6441-5, 253-6447, 253-2021-3 Fax.: 253-2020 E-mail Address: bgk-pr@jetro.go.jp

August 3, 2010

Dear Mr. Munenori YAMADA / JETRO Bangkok President

cc. Mr. Yasuo HAYASHI / JETRO Headquarters Chairman & CEO

Mr. Yo JITSUKATA / Chairman, Japanese Chamber of Commerce in Bangkok

Subject: All Investors must know "Maptaphut is in Unsafe Condition”

Ref.Data: http://khonmaptaphut.blogspot.com/2010/07/maptaphut-in-unsafe-condition-domino.html

http://khonmaptaphut.blogspot.com/2010/07/6.html

Rapid business growth and ever higher demands plus inept authorities may be the cause that PTT, a prominent energy company is neglecting safety in the construction of its facility. Commonsense tells that strong foundation is of utmost important for structural integrity. Nevertheless, PTT claims the supporting soil is strong enough that piling is exempted for its gas separation plant in Rayong. This delusion is bringing inevitable risks to all lives and environments in the vicinity. Recent leakage of Chlorine gas from another plant at this same industrial development that injured hundreds of people was not from defaulted tank, but the collapse of the tank’s supporting foundation. Several factories with unsafe structures in the same vicinity may also become a domino effect of chain explosions, with their extensive storage of dangerous chemicals and immense amount of flammable gases. Investors should also recognize these risks that can affect economic situation of this entire area. This warning is from civil engineers who were directly involved in construction of the new PTT’s gas separation plant. The possibility of foundation settlements may cause widespread explosions of immense amount of flammable LPG gases stored at this plant. Damages from explosion are expected to reach most or all industrial estates in the Maptaphut vicinity.

Since December last year 2009, they have provided of the Settlement of Shallow Foundation Case Study for 3 PTT Construction Plant Projects in Maptaphut, there were consisting of PTT-Phenol Plant and 2 PTT- Gas Separation Plant (GSP-6 & ESP). This case Study has submitted to Mr.Prasert Boonsumpun/PTT’s CEO on 19 December 2009, Mr. Abhisit Vejjajiva, Prime Minister on 16 January 2010, Mr. Anand Panyarachun Former Prime Minister (A four-party panel headed) on 2 April 2010 and 2 times for Administrative Court on 22 February 2010 and submitted as a accusation on 27 May 2010. Andalso they sent it to the Engineering Institute of Thailand on 9 April 2010. It is no sound from all concerned authorities.

Finally, we hope that our extreme risks (People in Maptaphut and All Investors) shall be released or solved as soon as possible.

Yours sincerely,

Khon Maptaphut, Rayong Thailand

Khon.maptaphut@gmail.com

******-------------------------------------------------------------------------------------******

August 6, 2010

Dear Khon Maptaphut, Rayong, Thailand, Thank you for your email dated 22 July in Thai. Please understand that it took time to translate your email into Japanese. Moreover, we also got your email dated 3 August in English As you may know, Japan has a lot of natural disasters like earthquakes and typhoon. In addition, 70% of Japan land is mountainous. Our population of around 120 million make living at limited flat area with next to a lot of factories. Therefore, under these natural conditions and living environment, we have very strict regulations and high standards for structural safety, such as Building Standard Act in Japan. We regard it as most important to have necessary procedures, period for construction and strict regulations for our safety. We are proud that Japanese people as well as business community are most sensitive to safety issue. We assure you that we are committed to indicated rules and regulations, and we do not compromise any safety standards. In your email, you have delivered your concern to PM Abhisit and other ministers. We, Japanese and Japanese business community who enjoy staying in our great Thailand, strongly hope that Thai government will make proper actions on this issue. Lastly, Japanese as well as Japanese business community are ones who highly respect and strictly observe the laws. Therefore, for this issue, we always ask the Thai Government to let us know the rules and regulations which we should obey. Sincerely, Munenori Yamada President, JETRO Bangkok

(แม้ว่าตอบ จม. ล่าช้าคงอ้างว่าแปลไทยเป็นญี่ปุ่น แต่เรื่องนี้ ส่งกับมือนายกรัฐมนตรีไทย อดีตนายก รมต. และผู้เกี่ยวข้องหลายภาคส่วน เรื่องกับเงียบหายนานกว่า 7 เดือน ทั้งๆที่มีเมล์ มีกระทู้ถามถึง อยู่เนือง หลายๆทาง แต่หามีใครใส่ใจกับปัญหานี้ รวมทั้ง สื่อมวลชนไทยทั้งหลาย ที่ไม่นำพาใส่ใจด้วย)

แปลเป็นภาษาไทย ได้ใจความดังนี้ -

ขอขอบคุณสำหรับอีเมลของคุณลงวันที่ 22 กรกฎาคม ในภาษาไทย โปรดเข้าใจว่า ได้ใช้เวลาในการแปลอีเมล์เป็นภาษาญี่ปุ่น นอกจากนี้เรายังได้อีเมล์ของคุณ วันที่ 3 สิงหาคมในภาษาอังกฤษ

ดังที่คุณทราบ ว่าประเทศญี่ปุ่น มีภัยธรรมชาติจำนวนมากเช่นแผ่นดินไหวและพายุไต้ฝุ่น นอกจากนี้ 70% ของพื้นที่ประเทศญี่ปุ่นเป็นภูเขา ประชากรของเราประมาณ 120 ล้านให้อยู่ในพื้นที่ราบที่จำกัด และมีโรงงานอุตสาหกรรมมาก ดังนั้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ของธรรมชาติ กับเรื่องชีวิต-สิ่งแวดล้อม เราจึงมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากและมีมาตรฐานสูง ด้านมาตรฐานความปลอดภัยของโครงสร้างอาคารเช่นพระราชบัญญัติในประเทศญี่ปุ่น ด้วย

เราถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการมีขั้นตอนในการปฏิบัติ ด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดสำหรับการก่อสร้างและความปลอดภัยของเรา คนญี่ปุ่นและสมาคมธุรกิจญี่ปุ่น ให้ความสำคัญที่สุด ในเรื่องปัญหาความปลอดภัย เรามั่นใจว่าเรามุ่งมั่นที่จะรักษากฎระเบียบและ เราไม่ยอมละเลยกับมาตรฐานความปลอดภัยใดๆ

ในอีเมลของคุณ คุณได้ส่งให้ นายกอภิสิทธิ์ และรัฐมนตรีหลายท่าน รวมทั้งผู้เกี่ยวข้องต่างๆ ไปแล้วนั้น เราชุมชนธุรกิจญี่ปุ่นและญี่ปุ่นที่ได้อยู่ในประเทศไทยได้อย่างดีและมีความสุข เราหวังอย่างสูงยิ่งว่า รัฐบาลไทยจะการดำเนินการกับปัญหานี้ อย่างเหมาะสมต่อไป

สุดท้ายนี้ คนญี่ปุ่นและสมาคมนักธุรกิจญี่ปุ่น เป็นคนที่เคารพและปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ดังนั้นสำหรับปัญหานี้ ขอให้รัฐบาลไทยแจ้งให้เราทราบกฎระเบียบข้อบังคับที่เราควรปฏิบัติตามต่อไป

Munenori Yamada

ประธานคณะกรรมการบริหาร

เจโทร (กรุงเทพ)

องค์การส่งเสริมการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น

****** จดหมายถึงประธานหอการค้าอเมริกาในประเทศไทย และสมาชิกหอการค้าประเทศไทย ******

The American Chamber of Commerce in Thailand

7th Floor, GPF Witthayu Tower A, 93/1 Wireless Road, Lumpini, Pathumwan, Bangkok 10330

Tel: +66 (0) 2254-1041 Fax: +66 (0) 2251-1605 Email: service@amchamthailand.com

August 6, 2010

Dear Mr. Joe Geagea / AMCHAM President

cc. All Members of The Thai Chamber of Commerce

Subject: All Investors must know "Maptaphut is in Unsafe Condition”

Ref.Data: http://khonmaptaphut.blogspot.com/2010/07/maptaphut-in-unsafe-condition-domino.html

http://khonmaptaphut.blogspot.com/2010/07/6.htm

Note:- This information has sent to JETRO Bangkok on August 3, 2010 and to be replied on August 6, 2010 by JETRO Bangkok President as - http://khonmaptaphut.blogspot.com/2010/08/letter-to-jetro-bangkok.html

Recent leakage of Chlorine gas from another plant at this same industrial development that injured hundreds of people was not from defaulted tank, but the collapse of the tank’s supporting foundation. Several factories with unsafe structures in the same vicinity may also become a domino effect of chain explosions, with their extensive storage of dangerous chemicals and immense amount of flammable gases. Investors should also recognize these risks that can affect economic situation of this entire area. This warning is from civil engineers who were directly involved in construction of the new PTT’s gas separation plant. The possibility of foundation settlements may cause widespread explosions of immense amount of flammable LPG gases stored at this plant. Damages from explosion are expected to reach most or all industrial estates in the Maptaphut vicinity.

Finally, we hope that our extreme risks (People in Maptaphut and All Investors) shall be released or solved as soon as possible.

Yours sincerely,

Khon Maptaphut, Rayong, Thailand

Khon.maptaphut@gmail.com

ทำไมจึงต้องโหวตโน

ทำไมจึงต้องโหวตโน ไล่นักการเมืองชั่ว โปรดอ่าน! ไม่ใช่เรื่องที่แค่กินไม่ได้ถ่ายไม่ออกของชาวบ้าน คุณสาย สว.ระยอง อุทานว่า “น่ากลัวว่ะ แต่เรื่องมันใหญ่มาก ไม่กล้าพูด” ... สส.สาธิต ระยอง บอก “อ๋อเหรอแล้วไง” - ความใส่ใจสนใจของนักการเมือง ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของประชาชน - 7 มิถุนายน 2553 ที่มาบตาพุด ก๊าซคลอรีน รั่ว เนื่องจากฐานถังทรุดพังเพราะไม่ได้ตอกเ...สาเข็ม มีคนเจ็บป่วยหลายร้อยคน ขณะนี้เป็นฤดูฝน ฝนตกหนัก พายุลมแรง โรงงานสารเคมีอันตราย และก๊าซไวไฟ จำนวนมาก ของ ปตท. ที่สร้างเสร็จแล้ว เปิดใช้งานแล้ว จะทรุดพังหรือไม่ เป็นเรื่องน่าหวาดหวั่นขัวญแขวน เพราะ 2 โรงในหลายโรงนั้น คือโรงแยกก๊าซแอลพีจี ที่มีคลังก๊าซแอลพีจีขนาดใหญ่ – นายสุทธิ อัชฌาสัย แกนนำเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก บอกว่า ปตท. ชี้แจงแล้วว่า ทุกอย่างปลอดภัยดี ... เชื่อหรือว่า คำชี้แจง จะทำให้โรงงานที่ไม่ตอกเสาเข็ม ทั้งหมด มันจะแข็งแรงขึ้น? ถ้าเกิดเหตุหายนะ แกนนำที่อ้างว่า สนใจใส่ใจสิ่งแวดล้อม นั้น จะรับผิดชอบ ชีวิตผู้คนจำนวนมากได้จริงหรือ ที่เพียงบอกว่า ปตท.พร้อมที่จะจ่ายค่าชดเชย คนเจ็บคนตาย บ้านเรือนถูกเผาทำลาย ... คำตอบที่น่าสะเทือนใจ จากแกนนำฯ ซึ่งเป็น แกนนำ พธม. ระยอง ด้วย

เอกสารตัวจริง ทั้งหมด ส่งให้ สว. รสนา สว.กรุงเทพ พร้อมๆกับ ประธานกรรมาธิการคณะต่างๆ มากกว่า 10 คน ที่บ้านพิษณุโลก ก่อนเข้าพบ อดีตนายกอานันท์ และเรื่องนี้ ส่งให้กับ สื่อมวลชน ที่เอาธรรมนำหน้าอย่าง เอเอสทีวี - มอบให้กับมือ คุณเติมศักดิ์ ไฟล์คอมพิวเตอร์ ฝากใส่ไว้ใน NoteBook อ.เทพมนตรี (แต่สุดท้ายมีคนมาทุบรถขโมยไป) แจกแผ่นปลิว จำนวนมากที่หลัง เวที พธม. แกนนำบนเวที รู้เรื่องนี้แล้ว จำนวนมาก ... หวังว่า สื่อที่เอาธรรมนำหน้า จะใส่ใจเรื่องนี้ แต่ทำไมใยเฉยชา เห็นชีวิตคนมาบตาพุด ไม่ใช่คน หรืออย่างไร - ทั้ง สส. - สว. ก้อไม่เห็นกับความเสี่ยงภัยเสี่ยงตายของชาวบ้าน แล้วจะมี พวกมัน เอาไว้ทำไม นี่มั้ย ... ทำไมต้อง โหวตโน !

ขบวนการยุติธรรมไทย

ศาลไทย มีหน้าที่ ปกปิดฟอกผิดให้คนมีเงินมีอำนาจ ... กฏหมาย ประเทศนี้ จึงมีไว้เพียง ใช้บังคับคนน้อยๆ คนด้อยโอกาสของสังคมฯ ความจริงวันนี้ คดีที่มีมูล หมดอายุความ ไม่ต้องตรวจสอบหาผิดถูก / ตุลาการ เจ้าหน้าที่ศาล ถ้าไม่มีความกล้าหาญ ย่อมสร้างความเบี่ยงเบน ในความเป็นธรรม ความถูกต้อง / ในหลวง ทรงมีรับสั่งให้ องค์คณะตุลาการศาลปกครอง แบบย้ำซ้ำๆว่า ขอให้ยึดมั่นในคำปฏิญาณ เพราะคงไม่มีกัน พระองค์ จึงทรงต้องย้ำซ้ำๆ ว่าต้องมี ... ว่าต้องทำให้ได้ เพราะเรื่องบางเรื่องอาจสร้างความเสียหายใหญ่หลวงฯ

ปาหี่ ! ... คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ ประกาศ! มาบตาพุด-ปลวกแดง เป็นพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อม

2011-04-22T05:52:00.000-07:00

แค่ปาหี่ เปลี่ยนช่องรับ ขยับช่องจ่าย หาความจริงใจอะไรไม่ได้ โครงการเก่าเสี่ยงหายนะ ก้อยังคงดันทุรังจะเปิดใช้ ทั้งๆที่รู้ว่าเสี่ยงมากมายแค่ไหน ... แต่ไม่สนใจไม่ใส่ใจ โรงงานอะไร ทรุดพังระเบิด ช่างหัวแม่ง!

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์22 เมษายน 2554 17:34 น.

ที่ประชุมคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ หรือ คสช.มีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการการศึกษาสนับสนุนและติดตามผลการดำเนินงานตามข้อเสนอของ คสช. ที่ให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติออกประกาศให้พื้นที่มาบตาพุด และพื้นที่ อ.ปลวกแดง จ.ระยอง เป็นพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อม ที่ช่วยปกป้องคุ้มครองสุขภาวะของคนในพื้นที่ และเสนอให้กระทรวงมหาดไทยออกประกาศว่าด้วยการควบคุมการก่อสร้าง ดัดแปลง รื้อถอน เคลื่อนย้ายและใช้ หรือเปลี่ยนการใช้อาคารในบริเวณเขตควบคุมมลพิษ โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 13 ของกฎหมายควบคุมอาคารปี 2522 เพื่อควบคุมไม่ให้มีการก่อสร้างโรงงานอุตสาหกรรมเพิ่มเติมในทันทีเป็นการชั่วคราว รวมทั้งจะเป็นแนวทางสำหรับท้องถิ่น นำไปพิจารณาปรับปรุงข้อบัญญัติท้องถิ่นให้เหมาะสม และมีความครบถ้วนสมบูรณ์ต่อการรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม โดยมติดังกล่าวจะนำเข้าสู่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรีพิจารณาให้ความเห็นชอบต่อไป

คนมาบตาพุด มากกว่า 50% อยากย้ายออก และไม่แน่ใจ ที่จะอยู่

2011-04-17T02:35:00.000-07:00

ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจอะไร กับการสำรวจความต้องการของประชาชน ในเขตพื้นที่ที่อ้างว่า ประกาศเป็นเขตควบคุมมลพิษ แต่ทำไม่ได้ เพราะไม่ได้ทำ เมื่อหลายส่วนหลายฝ่าย ของผู้คนในสังคมไทย ยังมองว่า ปัญหาของการหยุดชะงัก ของโรงงานต่างๆ ในมาบตาพุด ทำให้ประเทศมีปัญหาเศรษฐกิจ แต่กลับทอดทิ้งให้ผู้คนประชาชนในมาบตาพุด ต้องเผชิญกับความเลวร้ายรุนแรงของสภาวะแวดล้อม ที่นับวันจะรุนแรงขึ้น และปราศจากการเหลียวแลจากภาครัฐอย่างเหมาะสม จากการสำรวจนี้ แม้จะมีชุมชน หนองแฟบ มาบข่า มาบใน ที่มีผู้ต้องการอยู่ เหลือแค่ 15 - 20 % เท่านั้น แม้จะมีการนำเสนอโครงการเมืองใหม่เชิงนิเวศ หรือ Eco New Town แล้วก้อตาม แสดงถึง ความรู้สึกที่เลวร้ายของประชาชนในพื้นที่ ซึ่งไม่มีปากเสียงอย่างใด ที่จะบอก หรือจะทักท้วง แม้จะมีกลุ่มคนอ้างว่า รักมาบตาพุด มาประท้วงแทนแล้วก็ตาม .... มันไม่ดีขึ้นอีกทั้งจะเลวร้ายลงไปอีก จากการมีโรงงานเกิดใหม่จำนวนมาก แค่ความแข็งแรงยังไม่มี ก่อสร้างกันแบบง่ายๆ เอาไวเข้าว่าอีก สำหาอะไรกับเรื่องมลพิษที่อ้างกันว่าจะดูแลเหลียวแลใส่ใจ และแม้วันนี้ ยังคงมีคนในพื้นที่ อีกจำนวนมาก ไม่รู้ว่า ชีวิตนอกจากจะเผชิญปัญหาสภาวะแวดล้อมรุนแรงแล้ว ยังต้องเสี่ยงภัยการทรุดพัง ก๊าซรั่วควบคุมไม่ได้ ของโรงงานสารเคมีอันตราย และก๊าซไวไฟจำนวนมาก ที่ไม่ตอกเสาเข็มทั้งหมด อ้างเพียงว่าดินในโรงงานนั้น แข็งแรงมากกว่า โรงงานอื่นๆ 3 ถึง 7 เท่า จึงไม่จำเป็นต้องตอกเสาเข็มฐานราก ท่ามกลางข่าวแผ่นดินไหว ที่รุนแรงมากขึ้น ในหลายภูมิภาคของโลก

คงเพราะเป็น ปตท. จึงไม่มีใครคิดว่าจะมักง่ายประมาท ซึ่งโรงงานใหม่มากกว่า 30 โครงการ มีมากมายเท่าใด ไม่ตอกเสาเข็มฐานรากบ้าง ที่วันนี้ แม้ศาลปกครองสูงสุด ก็คงยังดองเค็ม เรื่องนี้ ไว้นานกว่า 5 เดือน กับโรงงานเสี่ยงมหาศาล ที่อยู่ใกล้ตลาดติดชุมชน มีประชาชนทั้งตลาดมาบตาพุด เสี่ยงตาย กับโรงแยกก๊าซ ใหม่ 2 แห่ง ของ ปตท. คือโรงแยกก๊าซที่ 6 (PTT-GSP6) และโรงแยกก๊าซ อีเทน (PTT-ESP) เพราะมีคลังก๊าซ แอลพีจี ขนาดใหญ่ มากเทียบเท่ารถบรรทุกก๊าซ 4,200 คัน กรณีทรุดพังเพียงเล็กน้อย ท่อ-ข้อต่อ บิดแตกก๊าซรั่วระเบิดลุกลาม รุนแรง แบบโดมิโน ซึ่งเรื่องนี้ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ได้รับรู้ อาจเคยได้ยินแต่ไม่ได้ลงรายละเอียดและไม่มีใครคิดว่า เรื่องมักง่ายแบบนี้ จะเป็นเรื่องจริง ในส่วนของชาวบ้านหนองแฟบ ที่ไม่แตกต่างกัน เพราะเป็นพื้นที่ ที่มีโรงงานใหม่ของ ปตท. ไปสร้าง แค่กลิ่นเหม็น มลพิษเลวร้าย จากการทดสอบระบบ ซ้ำกรณีก๊าซรั่ว อยู่บ่อยครั้งทั้ง จากโรงงานแขก ที่ทำก๊าซคลอรีนรั่ว เนื่องจากฐานรองรับถังทรุด และก๊าซรั่วบ่อยครั้ง จากโรงงานผลิตสารฟีนอล ของ ปตท. (ซึ่งไม่ตอกเสาเข็มฐานรากเกือบทั้งหมดด้วยเหมือนกัน)

ความเสี่ยงด้านบน แม้จะมีผู้คนที่เกี่ยวข้อง(ภาครัฐ สส.สว. ศาลปกครอง), สื่อมวลชน และองค์กรเอกชนเครือข่ายต่างๆ ที่อ้างว่าสนใจใส่ใจกับเรื่องสิ่งแวดล้อม รับรู้กันแล้วทั้งหมด แต่ก้อละเลยเฉยชา กับความเสี่ยงตายของประชาชนชาวบ้านอย่างเลือดเย็น ฯ

รายงานเท็จ - คำชี้แจงแจ้งเท็จ-ปกปิดข้อมูล การสร้างมหันตภัยใหญ่หลวง ของภาคอุตสาหกรรม ไม่ใช่เพิ่งเกิด เฉพาะที่ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ญี่ปุ่น

2011-03-20T04:13:00.000-07:00

2 ตัวอย่าง มหันตภัยด้านล่างนี้ เป็นข้ออ้างอิงให้เห็นประจักษ์ว่า เมื่อเกิดเหตุขึ้นแล้ว ยากที่จะควบคุม จนสร้างความเสียหายใหญ่ ในกรณีโรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. เองที่ชี้แจงต่อสาธารณะด้วยการชี้แจงแจ้งเท็จ ทั้งยังนำให้อัยการมานำเสนอศาล ว่าได้ตรวจสอบทั้งหมดแล้วอย่างต่อเนื่อง และมีขบวนการตรวจสอบอย่างดีหลังจากการก่อสร้างนั้น แท้ที่จริงไม่มี รวมทั้งกรณีที่อ้างว่าได้ตรวจสอบกับทางกลุ่มพิทักษ์อากาศสดชื่นแล้ว ไม่พบความผิดปกติแต่อย่างใด และกรณีที่ทางกลุ่มฯ เสนอให้มีการตรวจสอบ 10 ปีหรือตลอดอายุการใช้งานนั้น ไม่เป็นความจริง เพราะทางกลุ่ม เสนอให้ตั้ง คณะกรรมการที่มาจาก 3 ส่วนงาน คือ 1. ปตท. 2. การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย และ 3. กรรมการส่วนที่กลุ่มฯ นำเสนอ ซึ่งเป็นวิศวกรโยธาที่ร่วมในการก่อสร้างฐานรากโรงแยกก๊าซใหม่ ทั้ง 2 แห่ง ทั้งกำหนดกรอบการตรวจสอบร่วม 3 ฝ่าย แค่ระยะต้นและระยะกลางเท่านั้น คือ 3 ปี แต่ในระยะต่อไป ปตท. กับ การนิคมอุตสาหกรรม ต้องร่วมกันตรวจสอบต่อ ตามกรอบการตรวจสอบ-ซ่อมสร้างที่ร่วมทำกันไว้ ระยะเวลา 10 ปี หรือตลอกอายุการใช้งาน การที่อ้างว่าทางกลุ่มฯ หาผลประโยชน์ โดยเสนอค่าตอบแทนคณะกรรมการเป็นอัตราเงินเดือน เทียบเท่าทั่วไปกับพนักงาน ปตท. นั้น เพราะวิศวกรโยธาที่จะนำมาร่วมตรวจสอบ ยังคงทำงานอยู่กับ บริษัทอิตาเลี่ยนไทย และโรงงานที่ระบุ ขอให้ตรวจสอบ-เสริมสร้างความแข็งแรง มี 3 โครงการซึ่งมีฐานรากจำนวนหลายพัน ซึ่งในส่วนบุคลากรเพิ่มเติม ขึ้นอยู่กับปริมาณงานที่ต้องตรวจสอบด้วย ซึ่งกรอบคณะกรรมการ ทำเพื่อเป็นตุ๊กตา เพื่อให้ทั้ง 3 ฝ่ายได้ร่วมการพิจารณาจะปรับหรือขยับอย่างไร แต่ทาง คณะกรรมการตรวจสอบที่ ส่วนธุรกิจก๊าซ ของ ปตท. ตั้งขึ้นไม่มาร่วมประชุม ตามการร้องขอ และจะดันทุรังเดินหน้า ทดสอบระบบโรงแยกก๊าซอีเทนต่อไป ขบวนการตรวจสอบจึงไม่มีการดำเนินการฯ และสุดท้ายนำมาเสนอฟ้องศาลปกครอง

....

คำชี้แจงแจ้งเท็จ-ปกปิดข้อมูล การสร้างมหันตภัยใหญ่หลวงของภาคอุตสาหกรรม ไม่ใช่เพิ่งเกิด และเกิดบ่อยๆ เช่นกรณี ปตท.สผ. ก้อเป็นแบบนั้น - ชัดเจนถึงความประมาทมักง่าย ไร้ความรับผิดชอบ โดยอ่านจากข้อตำหนิต่างๆ จาก ประเทศที่ได้รับผลกระทบ แม้กรณีนี้ คนไทย ไม่ได้การรับรู้ เพราะสื่อมวลชนไทย ปกปิดข่าวกันหมด …

กระทรวงทรัพยากรและพลังงานของออสเตรเลีย ออกมาเปิดเผยรายงานของคณะกรรมการสอบสวนเหตุการณ์มอนทารา (Montara Commission of Inquiry’s Final Report and Findings) กรณีเกิดเหตุระเบิดที่แท่นขุดเจาะน้ำมันในแหล่งมอนทารา ทางเหนือของประเทศออสเตรเลีย ซึ่งบริษัท พีทีทีอีพี ออสตราเลเซีย (พีทีทีอีพี เอเอ) บริษัทในเครือบริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) หรือ ปตท.สผ. เป็นผู้รับสัมปทาน

สรุปว่า "สาเหตุทางตรง" ของเหตุการณ์นี้ คือ “ความไม่แข็งแรง และต่ำกว่ามาตรฐานที่ ปตท. กำหนดขึ้นเองอีกด้วย”

1. การติดตั้งฉนวนซีเมนต์ ที่บ่อผิดพลาดในเดือนมีนาคม 2009 (หลังจากที่ ปตท.สผ. เข้าซื้อกิจการแล้ว) ส่งผลให้ฉนวนดังกล่าวด้อยประสิทธิภาพในการป้องกันเหตุระเบิด

2. ความล้มเหลวของ พีทีทีอีพี เอเอ และแอตลัส (บริษัทผู้รับจ้างบริหารบ่อน้ำมันนี้) ที่ไม่ได้ตระหนักว่าฉนวนมีปัญหา และไม่ได้ทดสอบฉนวนอย่างที่ควรทำ โดยพีทีทีอีพี เอเอ เป็นฝ่ายผิดมากกว่าแอตลัส เนื่องจากเป็นผู้ควบคุมบ่อโดยตรงตามข้อตกลง ความล้มเหลวเหล่านี้ไม่เป็นไปตามระเบียบปฏิบัติที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล อีกทั้งยังไม่เป็นไปตามมาตรฐานการก่อสร้างบ่อน้ำมันที่พีทีทีอีพี เอเอ เป็นผู้กำหนดเองอีกด้วย

การสืบสวนของ พีทีทีอีพี เอเอ เอง ในการหาสาเหตุของเหตุระเบิดก็ "บกพร่องอย่างชัดแจ้ง" จนถึงระดับที่ "ไร้ความรับผิดชอบและให้อภัยไม่ได้" อีกทั้งยัง "ทำให้ผู้กำกับดูแลเข้าใจผิดอย่างมหันต์" ตลอดระยะเวลา 6 เดือน และเมื่อบริษัทได้รับข้อมูลที่บ่งชี้ความไม่แข็งแรงของบ่อหลังเกิดเหตุแล้วก็ไม่ได้ส่งข้อมูลนั้นต่อให้กับผู้กำกับดูแล พฤติกรรมเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าบริษัททำตัวแย่มาก ถึงแม้จะไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ว่าบริษัทจงใจส่งข้อมูลเท็จหรือข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดแก่ผู้กำกับดูแล ยิ่งไปกว่านั้น คณะกรรมการยังพบหลักฐานว่าบริษัทพร้อมที่จะให้ข้อมูลก็ต่อเมื่อข้อมูลนั้นเป็นประโยชน์ต่อบริษัท และปิดบังข้อมูลด้วยเหตุผลเดียวกัน

เทปโก้สารภาพ "กุรายงานเท็จ" ผลซ่อมบำรุงโรงไฟฟ้าฟูกูชิมะ

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์

20 มีนาคม 2554 16:03 น.

สภาพความเสียหายของอาคารเตาปฏิกรณ์หมายเลข 4 ที่เกิดระเบิดและเพลิงไหม้ก่อนหน้านี้

เอเอฟพี - โตเกียว อิเล็กทริค เพาเวอร์ โค (เทปโก้) ออกมายอมรับว่า เคยกุรายงานผลซ่อมบำรุงโรงไฟฟ้า ฟูกูชิมะ ไดอิจิ ก่อนหน้าที่จะเกิดแผ่นดินไหวเพียงไม่กี่วัน ซึ่งอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โรงไฟฟ้าได้รับความเสียหายรุนแรงจากเหตุธรณีพิบัติ การเผยความจริงครั้งนี้ก่อให้เกิดคำถามมากมาย ทั้งเรื่องประวัติเสื่อมเสียของ เทปโก้ และข้อบังคับสำหรับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในญี่ปุ่นที่ถูกมองว่าหละหลวมเกินไป เทปโก้ ได้ส่งรายงานถึงสำนักงานความปลอดภัยนิวเคลียร์ญี่ปุ่นประมาณ 10 วันก่อนเกิดแผ่นดินไหว โดยยอมรับว่า ไม่ได้ตรวจสอบอุปกรณ์ 33 ชิ้นภายในเตาปฏิกรณ์ทั้ง 6 แห่ง แผงไฟฟ้าสำหรับแจกจ่ายกระแสไฟไปยังวาล์วควบคุมอุณหภูมิเตาปฏิกรณ์ ไม่ได้รับการตรวจสภาพมานานถึง 11 ปี นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบยังเคยกุรายงานเท็จ โดยระบุผลตรวจสภาพอย่างละเอียด ทั้งที่ความจริงทำอย่างผิวเผินเท่านั้น เทปโก้ ยอมรับด้วยว่า ไม่ได้ตรวจสภาพอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับระบบหล่อเย็น เช่น มอเตอร์สูบน้ำ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำรองแบบดีเซล รายงานดังกล่าวถูกเปิดเผย หลังจากที่สำนักงานความปลอดภัยนิวเคลียร์สั่งให้ เทปโก้ กลับไปตรวจสอบว่าการซ่อมบำรุงโรงไฟฟ้าเป็นไปโดยละเอียดรัดกุมหรือไม่ ซึ่งหลังจากได้รับรายงาน ทางสำนักงานก็สั่งให้ เทปโก้ ร่างแผนแก้ไขให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 2 มิถุนายน

รถดับเพลิงกำลังฉีดน้ำเพื่อควบคุมอุณหภูมิภายในเตาปฏิกรณ์หมายเลข 3 ของโรงไฟฟ้า ฟูกูชิมะ ไดอิจิ เมื่อวันที่ 19 มีนาคม

แต่หลังจากนั้นราว 1 สัปดาห์ก็เกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.0 นอกชายฝั่งญี่ปุ่น ทำให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่เชื่อมกับระบบหล่อเย็นของเตาปฏิกรณ์เสียหายอย่างหนัก เจ้าหน้าที่สำนักงานความปลอดภัยนิวเคลียร์ซึ่งไม่ขอเปิดเผยชื่อ กล่าวว่า “เราคงปฏิเสธไม่ได้ว่า ข้อบกพร่องในรายงานเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดเหตการณ์ต่างๆ ซึ่งนำมาสู่วิกฤตนิวเคลียร์ในขณะนี้” “เราจะต้องตรวจสอบการทำงานของ เทปโก้ ตั้งแต่อดีตจนกระทั่งเกิดวิกฤตครั้งนี้โดยละเอียด แต่เวลานี้จะต้องควบคุมสถานการณ์ในโรงไฟฟ้าให้ได้เสียก่อน” เจ้าหน้าที่ดับเพลิง, ตำรวจ และทหาร กำลังพยายามฉีดน้ำหล่อเตาปฏิกรณ์ที่ได้รับความเสียหาย เพื่อป้องกันไม่ให้อุณหภูมิแท่งเชื้อเพลิงสูงขึ้น และพยายามเชื่อมกระแสไฟให้ระบบหล่อเย็นกลับมาทำงานได้อีกครั้ง เทปโก้ ยอมเปิดเผยรายงานดังกล่าว หลังมีการตรวจพบสัญญาณความละเลยที่โรงไฟฟ้า คาชิวาซากิ คาริวะ ซึ่งเคยประสบปัญหาลักษณะเดียวกันจากแผ่นดินไหวปี 2007 และมีปริมาณรังสีแพร่กระจายสูงกว่าที่ เทปโก้ ยอมรับ “พวกเขายอมรายงานความจริง เพราะกลัวว่าจะเดือดร้อนถ้าไม่ทำเช่นนั้น” เจ้าหน้าที่สำนักงานความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์อีกคนหนึ่ง กล่าว

ปตท. ชี้แจงว่า โรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. ไม่จำเป็นต้องตอกเสาเข็ม อ้างมาตรฐานระดับโลก

2011-03-08T08:11:00.000-08:00

ปตท. ทำเอกสารชุดนี้เพื่อประชาสัมพันธ์ว่า โรงแยกก๊าซ ที่ 6 ที่ไม่ตอกเสาเข็ม เพราะดินแข็งแรงมาก คุณจะเชื่อหรือไม่ ขึ้นอยู่กับวิจารณาญาณ แต่ขอให้ดูจนถึงภาพสุดท้าย ก่อน ...

คลิ๊กขวาที่รูป เปิดในหน้าต่างใหม่ เพื่อขยายใหญ่

เชื่อหรือไม่ !? ค่ารับน้ำหนักของดิน 30 ตัน/ม2 ที่ใช้ในการออกแบบนั้น

แสดงถึงดินแข็งถึงแข็งมาก ควบคุมงานโดยวิศวกรที่ปรึกษาระดับโลก

สามารถสร้างถังน้ำสูงเท่าตึก 8-10 ชั้น โดยไม่ต้องตอกเสาเข็ม และไม่ทรุดเลยแม้แต่นิ้วเดียว

ตามไปดูหลากหลายความเห็นใน FACEBOOK

(1)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=188402717864079&set=a.160938103943874.24687.100000830556326

(2)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=180293378681678&set=a.122795581098125.10334.100001030503789&theater

ASTV ผู้จัดการ - ลงข่าวเฉี่ยวไปมาเรื่องโรงแยกก๊าซเสี่ยง - สื่อที่อ้างเอาธรรมนำหน้ามาตลอด

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9540000034124

ติดตามถาม คุณเติมศักดิ์ จารุปราณ เพราะเอาข้อมูลไปให้กับมือ มานานกว่า 2 สัปดาห์ (แต่เงียบหาย..)

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1680828899718&id=1207419880

ข้อคิดความเห็น ใน FACEBOOK

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=185614154816267&set=a.122795581098125.10334.100001030503789&theater

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=185184971525653&id=100001030503789&cmntid=185401901503960

ศาลปกครอง ... ปล่อยทิ้งให้คนมาบตาพุด อยู่แบบเสี่ยงตาย! กันมา 8-9 เดือน แล้วกำลังจะทอดทิ้งไปเลยหรือไม่

2011-03-04T18:18:00.000-08:00

วันที่ 3 มีนาคม 2554 เวลา 10.30 น. ดร.หัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด ได้แถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เนื่องในโอกาสครบรอบ 10 ปีศาลปกครอง ... "การเป็นตุลาการหรือการเป็นเจ้าหน้าที่ศาลจะต้องมีหลัก 4 ประการ คือ 1.ต้องมีความรู้ความสามารถ 2.ต้องซื่อสัตย์สุจริต 3.ต้องมีจุดยืนที่เป็นกลางและยึดหลักความถูกต้อง 4.ต้องมีความกล้าหาญในการพิจารณาคดี เพื่อให้คำตัดสินจะไม่เบี่ยงเบนความเป็นธรรม" - คงต้องรอดูผลของการกระทำ ... ที่จะปล่อยให้ผู้คนประชาชนเสี่ยงตายหรือไม่

หลากหลายความเห็นในสังคมโซเซี่ยลเน็ตเวิร์ค ที่เป็นไปแบบหลวมๆ -

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=186262818075606&id=100001030503789&ref=notif&notif_t=share_comment

http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?fbid=181713331873016&set=a.122795581098125.10334.100001030503789&notif_t=photo_comment

ศาลปกครอง ... ปล่อยทิ้งให้คนมาบตาพุด อยู่แบบเสี่ยงตาย! - ทั้งนี้ การตั้งศาลปกครอง เพื่อปกป้องคุ้มครองสิทธิเส

รีภาพของประชาชนและเพื่อสร้างบรรทัดฐานที่ถูกต้องในการปฏิบัติราชการ ... คุณเชื่อแบบนั้นหรือ

ต้องมีความกล้าหาญในการพิจารณาคดี - การลำดับความสำคัญ ควรพิจารณา ผลกระทบคนส่วนใหญ่เป็นหลักก่อนมั้ย ซึ่งส่วนใหญ่คดีจะถุกพิจารณากรณีมีการเดินขบวนประท้วงก่อน ... เยีี่ยงนี้แล้ว ประเทศนี้ คงต้องยกขบวนประท้วงๆ กันเพื่อให้ศาลพิจารณา

ผมรอให้มันตูมเละ จะได้ เปิดหน้ากาก ทั้งรัฐ ทั้งสื่อ ทั้งศาล เอาให้โลกก่นด่า ประณามว่า มันเลวกันได้ทุกระบบ ... และอภัยไม่ได้ กับความสูญเสียของนักลงทุนต่างชาติ จำนวนมากในมาบตาพุด ประธานหอการค้าต่างประเทศ ทั้งหมด ผมส่งข้อมูลให้ไปนานแล้ว ... ประธานเจโทรกรุงเทพ (สมาคมนักธุรกิจญี่ปุ่น) ที่ตอบเมล์มาแบบเร่งด่วน เขารู้กันหมดแล้ว แม้สื่อเมืองไทย ที่หิวโหยแต่ค่าโฆษณา จนไม่เห็นค่าของชีวิตคน รวมทั้งไอ้สื่ออ้างธรรมนำหน้า นั่นด้วย

ทำไม ศาลท่าน ... เห็นชีวิตคนมาบตาพุดเป็นผักเป็นหญ้า ซะล่ะ แค่มลพิษท่านก้อปล่อยให้ย่ำแย่ อยู่เดิมแล้ว นี่ท่าน จะปล่อยให้เสี่ยงตาย เสี่ยงไหม้เกรียม หรือ คนที่มาบตาพุด ไม่ใช่คนไม่ใช่มนุษย์ หรือ ...

กำลังดำเนินการอยู่ ทั้งที่เรื่องนี้ ควรจะมีการช่วยกันจากหลายฝ่าย แต่หลายๆคนห่วงผลประโยชน์ทับซ้อน เรื่องปัญหาเศรษฐกิจของชาติ แต่ถ้าเกิดเหตุภัยขึ้นแล้ว มันจะเลวร้ายยิ่งกว่า เพราะกรณีนี้จะต่างกับสึนามิ เพราะมาบตาพุด เป็นพื้นที่เศรษฐกิจชาติ ถ้าโรงงานจำนวนมากวอดวาย ไปพร้อมกับความตายของผู้คนประชาชน อะไรจะเกิดขึ้นกับประเทศ มันไม่ใช่เรื่องแค่กระทบชาวบ้าน ที่ศาลจะละเลยเฉยชา สุดท้ายตุลาการไม่กี่คนจะทำให้ตุลาการทั้งศาลปกครองถูกตราหน้า จนบาปจะติดวงศ์ตระกูลไปด้วย ถ้าเกิดเหตุหายนะภัยร้าย มันมีความน่าจะเป็นสูง ไม่ใช่แค่เรื่องลางสังหรณ์ ... มีหน้าที่ตัดสินใจสุดท้าย ที่จะชี้ แต่ละเลย 8-9 เดือน ที่รั้งรอเพียงเพื่อหาข้อ กม. ใด ที่จะให้ความมักง่ายอันตรายหลุดพ้นการตรวจสอบแค่นั้นหรือ...

วันนี้ ถ้าได้ยินเสียงดังตูมตาม ซึ่งที่อื่นคิดว่าเป็นหม้อแปลงระเบิด แต่มาบตาพุด ต้องโทรเช็คข่าวกันวุ่นวาย ว่าโรงงานที่ไหนระเบิด มีเสียงรถฉุกเฉินวิ่งวุ่นหลายคัน ที่อื่นคงคิดว่ามีอุบัติเหตุ แต่มาบตาพุด ต้องโทรเช็คข่าวกันวุ่นวาย ว่าโรงงานที่ไหนก๊าซรั่ว-ระเบิด ... หรืออย่างไร - แค่เผชิญมลพิษก้อย่ำแย่เต็มทน วันนี้ยังต้องเสี่ยงตาย เสี่ยงคลังก๊าซแอลพีจี ระเบิด ... แต่ทุกส่วนทุกฝ่ายละเลยเฉยชา ... แต่ชอบอ้างว่าสนใจใส่ใจ !!

คงต้องทำอย่างมุ่งมั่น ... บนโลกใบนี้ เคยมีการแจ้งเตือนภัย มาหลายครั้ง มีทั้งคนเชื่อและคนไม่เชื่อ เรื่องที่ไม่ใช่ "กระต่ายตื่นตูม วันนี้ภาพข่าวสลดบ่อยครั้ง ที่บ้านบนภูเขาภูผาแข็งแกร่ง มันพังทลายลงมา เพราะดินสไลด์โคลนถล่ม ทั้งๆบางที่ อยู่กันมาหลายสิบหลายร้อยปี" ทุกอย่างขึ้นอยู่กับกฏ อิทัปปัจจยตา สรรพสิ่งตั้งอยู่ล้มลงดับไป ย่อมมีเหตุปัจจัยฯ

ความฝันของคนไทย ... ที่ไม่มีทางเป็นจริงได้ เมื่อ กม. มีไว้บังคับใช้ กับคนน้อยๆ คนด้อยโอกาส เท่านั้น

"ประเทศไทย ... เป็นนิติรัฐ มีนิติธรรม ขบวนการยุติธรรม รวดเร็วอิงมาตรฐานสากล เทียบเทียมนานาอารยะประเทศ มีธรรมภิบาล เสมอภาคเท่าเทียม มีมาตรฐานเดียว ไม่เลือกปฎิบัติ กล้าหาญ-อิสระต่ออำนาจทั้งปวง" !!!

หลักธรรมะอยู่ที่ปากพิพากษา - 9โครงการศาลปค.ยกคำขอคุ้มครองชั่วคราว

2011-03-02T14:32:00.002-08:00

ชาวมาบตาพุดเฮ! 9โครงการศาลปค.ยกคำขอคุ้มครองชั่วคราว โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ ชาวบ้านเฮ ... เพราะจะมีโรงงานก่อมลพิษเพิ่ม ... แบบหนังสือพิมพ์ลง จริงๆ อ่ะ!!!! ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ - นายภานุพันธ์ ชัยรัต ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองกลาง ตุลาการเจ้าของสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 422/2553 มีคำสั่งให้ยกคำร้องที่สมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน และนายสุทธิ อัชฌาศัย แกนนำเครือข่ายประชาชนภาคตะวันออก กับพวกรวม 35 คน ซึ่งเป็นชาวบ้านพื้นที่มาบตาพุด จ.ระยอง ขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนการพิพากษา ในคดีที่สมาคม ฯ ยื่นฟ้องสำนักนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) , คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ , อธิบดีกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ , รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม , คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน , รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน , อธิบดีกรมเจ้าท่า , การนิคมอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย และอธิบดีกรมชลประทาน ผู้ถูกฟ้องที่ 1-9 เรื่องเป็นหน่วยงานทางปกครองเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและละเลยต่อการทำหน้าที่ ตามที่กฎหมายกำหนด หรือปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร กรณีที่ผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 ร่วมกันออกคำสั่งโดยไม่ถูกต้องตามขั้นตอน ตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2550 กำหนดไว้ในมาตรา 67 วรรคสอง ซึ่งผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 ให้ความเห็นชอบและอนุญาตให้ดำเนินโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง

ทั้งด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพในพื้นที่มาบตาพุด บ้านฉาง จ.ระยอง อย่างต่อเนื่องจำนวน 9 โครงการ ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ของอุตสาหกรรมปิโตรเคมี อุตสาหกรรมเหล็ก อุตสาหกรรมผลิตกระแสไฟฟ้าและถ่านหินและก๊าซ การสร้างท่าเทียบเรือและการทำเหมืองแร่ ที่ทำให้เกิดปัญหากระทบต่อสภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติ และสุขภาพของประชาชน จึงขอให้มีคำพิพากษาให้ สผ. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 เพิกถอนรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมหรือ EIA ของโครงการหรือกิจกรรมที่อยู่ในพื้นที่จ.ระยองที่ผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการผู้ชำนาญการฯ แล้ว โดยให้นำกลับมาดำเนินการให้ครบถ้วนตามรธน. ปี50 มาตรา 67 วรรคสอง และ พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2550 และขอให้ยุติการรับเรื่องหรือรายงาน EIA ของผู้ประกอบการใดๆส่งมาให้พิจารณาไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าผู้ประกอบการทุกรายจะได้ดำเนินการให้ครบถ้วนตามรธน.ฯ แล้ว , ขอให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 เพิกถอนใบอนุญาตรวมทั้งระงับการดำเนินกิจกรรมใดๆ ของโครงการหรือกิจกรรมที่เข้าข่ายเป็นโครงการหรือกิจกรรมที่ได้จัดทำรายงาน EIA ที่อยู่ในพื้นที่ จ.ระยอง ซึ่งอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง ที่ผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 ได้เห็นชอบอนุญาตไปแล้ว เพื่อนำกลับมาดำเนินการให้ครบถ้วนตามรธน.ฯ และพ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติฯ และขอให้ผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 สั่งผู้ประกอบการหรือเจ้าของโครงการ หรือกิจกรรม กลับไปดำเนินการตามรธน. และพ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติฯ ให้ถูกต้องโดยให้ศึกษาและประเมินผลกระทบด้านสุขภาพหรือ HIA ของประชาชนในชุมชน ที่โครงการหรือกิจกรรมนั้นไปก่อตั้งตามหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมเห็นชอบ จัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็น ของประชาชนอย่างทั่วถึงและรอบด้าน ตามหลักเกณฑ์ที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมกำหนด และให้องค์กรอิสระที่มีผู้แทนองค์การเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ สถาบันอุดมศึกษาที่จัดการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมให้ความเห็นประกอบก่อนมีการดำเนินการ โดยผู้ฟ้องทั้ง 35 คน ขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนคำพิพากษา ให้สั่งผู้ถูกฟ้องทั้ง 9 หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องระงับโครงการไว้ก่อนจนกว่าจะได้ดำเนินการตามรธน.ฯ มาตรา 67 วรรคสอง ให้ครบถ้วน ตามเจตนารมณ์ของ รธน. ฯ.และพ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ ฯ ให้ถูกต้องเสียก่อน ซึ่งศาลได้ไต่สวนคู่ความทั้ง 2 ฝ่ายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า การที่ผู้ฟ้องอ้างว่าจะได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากโครงการหรือกิจกรรมตามคำฟ้องนั้น ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ฟ้องได้จัดส่งแผนที่แสดงที่ตั้งที่พักอาศัยของผู้ฟ้องให้ศาลเพียง 23 ราย ซึ่งข้อเท็จจริงตามรายละเอียดของโครงการหรือกิจกรรมหรือแผนที่แสดงที่ตั้ง ตามฟ้องแสดงให้เห็นว่า มี 4 โครงการ ประกอบด้วย โครงการเหมืองแร่ชนิดแร่ทรายแก้ว ตั้งอยู่ ต.ซากพง อ.แกลง จ.ระยอง โครงการโรงงานผลิตเหล็กเส้น ตั้งอยู่ อ.มาบข่า อ.นิคมพัฒนา จ.ระยอง โครงการอ่างเก็บน้ำห้วยโสมง ตั้งอยู่ ต.แก่งดินสอ อ.นาดี จ.ปราจีนบุรี และโครงการด้านโรงไฟฟ้าพลังความร้อน โรงงานไทยเนชั่นแนล พาวเวอร์ ตั้งอยู่ในเขตประกอบการสยามอีสเทิร์นอินดัสเตรียลพาร์ค ต.มาบยางพร อ.ปลวกแดง จ.ระยอง ตั้งอยู่ในพื้นที่จังหวัดอื่น อำเภออื่น ไม่ได้อยู่ใกล้กับที่ตั้งที่พักอาศัยของผู้ฟ้อง 23 ราย ขณะที่บางโครงการใน 4 โครงการดังกล่าวจะต้องได้รับใบอนุญาตประกอบโลหกรรม ตามพ.ร.บ.แร่ พ.ศ.2510 แต่ในปัจจุบันยังไม่ได้มีการยื่นคำขอใบอนุญาตประกอบโลหกรรมต่อเจ้าพนักงานอุตสาหกรรมแร่ในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังพบว่ามี 2 โครงการที่อยู่ระหว่างดำเนินการ โดยยังไม่ได้ประกอบกิจการ คือโครงการท่าเทียบเรือขนถ่ายสินค้าเหลว บริเวณชายหาดหนองแฟบ ต.มาบตาพุด จ.ระยอง ที่เป็นโครงการก่อสร้างท่าเทียบเรือขนาดเกินกว่า 500 ตันกรอสส์ และยังไม่ได้ยื่นขออนุญาตสร้างสิ่งล่วงล้ำลำน้ำต่ออธิบดีกรมเจ้าท่าผู้ถูกฟ้องที่ 7 เนื่องจากสำนักงานนโยบายและแผนธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ยังไม่เห็นชอบรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม โดยแจ้งให้ปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติมรายละเอียด และให้นำเสนอเพื่อดำเนินการตามขั้นตอน พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 และโครงการโรงไฟฟ้าพลังความร้อนของบริษัทเก็คโค-วัน จำกัด ตั้งอยู่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด อ.เมือง จ.ระยอง ปัจจุบันก็อยู่ระหว่างการก่อสร้าง โดยดำเนินการก่อสร้างแล้วร้อยละ 55 ของโครงการทั้งหมด ขณะที่พบว่ามีโครงการเข้าข่ายมีการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดในโครงการเดิม รวม 3 โครงการ คือโครงการโรงงานผลิต Purified Terephathalic Acid ( PTA ) ตั้งอยู่นิคมอุตสาหกรรมเอเซีย อ.บ้านฉาง จ.ระยอง เป็นโครงการที่ปรับปรุงระบบน้ำปราศจากแน่ธาตุ เพื่อนำน้ำที่ผ่านการใช้งานมาแล้วปรับปรุงคุณภาพให้หมุนเวียนกลับมาใช้ได้ใหม่ , โครงการโรงงานผลิตอีทอกซิเลท ตั้งอยู่นิคมอุตสาหกรรมตะวันออกมาบตาพุด อ.เมือง จ.ระยอง ที่ขอเปลี่ยนแปลงพื้นที่โครงการจากเดิม 10 ไร่ หรือ 16,000 ตารางเมตรเป็น 12 ไร่ 19,200 ตารางเมตร เพื่อให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริงในสัญญาเช่าที่ดิน และขอปรับเปลี่ยนสัดส่วนของการใช้วัตถุดิบหลัก หรือการเติมสารเคมีเพื่อให้หยุดปฏิกิริยาไม่ทำให้กำลังการผลิตโดยรวมเพิ่มขึ้น และไม่ได้มีการปล่อยทิ้งอากาศเสียที่เกิดจากการทำปฏิกิริยาของสารเคมีดังกล่าว ออกสู่บรรยากาศ แต่จะนำอากาศเสียทั้งหมดเข้าสู่ระบบกำจัดอากาศเสียที่เป็นระบบปิด และโครงการโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนร่วม 640 เมกกะวัตต์ของบริษัท โกลว์ เอสพีพี 3 จำกัด ตั้งอยู่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด อ.เมือง จ.ระยอง ที่ได้ขอเปลี่ยนแปลงหน่วยผลิต CFB 1 ถึง CFB3 จากที่กำหนดให้ใช้ถ่านหินบิทูมินัสแต่เพียงอย่างเดียวเป็นเชื้อเพลิง ก็ให้สามารถใช้เชื้อเพลิงชีวะมวลจากเศษไม้สับท่อน เช่น เศษไม้จากยูคาลิปตัส และไม้ทางเศรษฐกิจอื่นๆได้ด้วย เพื่อเป็นการส่งเสริมให้มีการใช้เชื้อเพลิงทดแทน โดยจะมีการควบคุมระบายอากาศเสียที่ปล่อยทิ้งจากปล่อง มีการติดตั้งจอแสดงผลตรวจวัดคุณภาพอากาศแบบต่อเนื่อง จากข้อเท็จจริงดังกล่าวยังฟังไม่ได้ว่ามีเหตุเพียงพอที่จะนำวิธีการคุ้มครองมาใช้ได้ และยังฟังไม่ได้ว่าผู้ฟ้องจะได้รับความเสียหายต่อเนื่องจากการกระทำนั้น จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอคุ้มครองชั่วคราวของผู้ฟ้องดังกล่าว

จริงหรือ! ศาลปกครองไม่รับฟ้อง ทุกอย่างจะปลอดภัย ไม่เกิดหายนะภัยกับผู้คนประชาชน

2011-02-11T11:24:00.001-08:00

นำเรื่องโรงแยกก๊าซใหม่ ไม่ตอกเสาเข็ม - เสี่ยงทรุดพังระเบิดลุกลาม เข้าร้องเรียน ประธานกรรมาธิการต่างๆ ของ วุฒิสภา ที่บ้านพิษณุโลก

ที่บ้านพิษณุโลก วันที่ 13 กันยายน 53 เวลา 16.30 น. คุณศรัลย์ ธนากรภักดี ผู้ประสานงานกลุ่มพิทักษ์อากาศสดชื่น มาบตาพุด ได้เข้าพบ ประธานกรรมาธิการต่างๆ ของวุฒิสภา เพื่อส่งหนังสือร้องเรียนเรื่องโรงแยกก๊าซใหม่ ปตท. เสี่ยง ก่อหายนะภัย พร้อมชี้แจง และตอบข้อสงสัย ก่อนที่ ประธานคณะกรรมาธิการต่างๆ จะมีการเข้าพบกับ นายอานันท์ ปันยารชุน ประธาน คกก. 4 ฝ่าย เพื่อหารือ-แลกเปลี่ยน ข้อสงสัย กรณีประกาศ 11 ประเภทกิจการรุนแรง ของรัฐบาล

โดยคุณศรัลย์ ได้เข้าชี้แจง เรื่องราวต่างๆ และตอบข้อสงสัย โดยใช้เวลาประมาณ 20 นาที กับกรณีการไม่ตอกเสาเข็มของโรงแยกก๊าซที่ 6 ที่มีความเสี่ยงทรุดพังสูง จนอาจระเบิดรุนแรงลุกลาม เพราะมีคลังก๊าซแอลพีจีขนาดใหญ่ และประกอบกับศาลปกครองไม่รับฟ้องคดี โดยให้เหตุว่าไม่ใช่ผู้รับความเดือดร้อน และกรณีการทรุดพังระเบิด เป็นเพียงการคาดการณ์ หลังจากนั้น ได้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าว ที่หน้าบ้านพิษณุโลกว่า เป็นกลุ่มของวิศวกรโยธา ที่ก่อสร้างฐานรากให้กับโรงแยกก๊าซ แม้ไม่ใช่ผู้ออกแบบ แต่ผู้ก่อสร้าง และแบบ-ข้อกำหนดก่อสร้าง ไม่แสดงค่ารับน้ำหนักของดิน และก่อสร้างไปตามแบบ ไม่รู้ว่าโครงสร้างที่จะนำมาตั้งสูงใหญ่อย่างไร เมื่อเห็นว่ามีความเสี่ยงสูงมาก จึงนำเสนอกับหลายส่วนที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่มีการตอบรับ จึงนำไปฟ้องศาลปกครอง.-

หอสูงเหล่านี้ ไม่ได้ตอกเสาเข็ม อ้างว่า ดินแข็งแรงมาก 30 ตัน/ม2

โรงงานอ้างว่าดินแข็งแรงมาก ขออนุมัติและดำเนินการก่อสร้าง ถูกต้องตามกฎหมาย โดยอ้างว่า มีวิศวกรที่ปรึกษาระดับโลก มีบริษัทชั้นนำ ในเกาหลีใต้ มาก่อสร้างให้ - ทั้งหมดที่เห็นไม่ตอกเสาเข็ม

เทศบาลเมืองมาบตาพุด อนุมัติให้ก่อสร้างได้ ถูกต้องตามกฎหมาย

หนังสือร้องเรียน ถึงคุณอานันท์ ปันยารชุน และประธานกรรมาธิการต่างๆ

หนังสือขอเข้าพบ นายอานันท์ ปันยารชุน ของ คณะกรรมธิการต่างๆ ของวุฒิสภา

เพื่อหารือ เรื่อง 11 ประเภทโครงการรุนแรง

รายงานการปรับถมดินใหม่ ของ โรงแยกก๊าซ ที่ 6 ปตท. สิงหาคม 2550-มกราคม 2551

บ้านจัดสรร บนพื้นที่ปรับถมใหม่ จำนวนมากทรุดพัง แต่ส่วนใหญ่หาคนรับผิดชอบไม่ได้

จนกลายเป็นภาระของประชาชน ที่รัฐบาลชอบอ้างว่า ประเทศไทย เป็นนิติรัฐ

ยื่นคำชี้แจงเพิ่มเติม คำขออุทธรณ์คำสั่ง กรณีโรงงานจำนวนมาก ของ ปตท. ไม่ตอกเสาเข็ม

2011-02-01T19:19:00.000-08:00

1 ก.พ. 54 - 14.00 น. กลุ่มพิทักษ์อากาศสดชื่น มาบตาพุด ระยอง เดินไปศาลปกครอง เพื่อยื่นยื่นคำชี้แจงเพิ่มเติม คำขออุทธรณ์คำสั่ง กรณีโรงงานจำนวนมาก ของ ปตท. ไม่ตอกเสาเข็ม - ส่งคำอุทธรณ์ เมื่อ 24 ก.ย.53 นานกว่า 120 วัน ที่ยังไม่มีการพิจารณา

สูบยางรถใหม่ อย่างไร ถ้าไม่มีกำหนด ไม่มีเครื่องมือวัด

2011-01-30T11:47:00.000-08:00

รถยนต์หรู มีสมรรถนะสูง มาตรฐานสูง เหล่านี้

การสูบยางรถยนต์ ที่ต้องสูบลมเข้าไปเท่าไหร่ แข็งมากอย่างไร เมื่อไม่มีการกำหนด ไม่มีเครื่องวัดความดันลม จะสูบลมยางแต่ละเส้นอย่างไรให้เหมาะสม

ในการขับรถที่ความเร็วสูง 160-200 กม./ชม.

การทำงานดินที่ปราศจากการบ่งชี้กำหนดค่าความสามารถรับน้ำหนักของดินที่ใช้สูงมากในการออกแบบ ไว้ในแบบก่อสร้างหรือข้อกำหนดต่างๆ ในการทำงานขุดถมบดอัดดิน ไม่มีการรับรู้วิศวกรโยธาทั้งผู้ปฏิบัติงานและผู้ควบคุมงานสนาม

แล้วต้องบดอัดดินแข็งแรงเท่าไหร่

หอ สูง-หอ กลั่น จำนวนมาก จะตั้งอยู่อย่างไร โดยไม่ตอกเสาเข็ม

และจะต้องไม่ทรุดเลย แม้แต่นิ้วเดียว (2.5 ซ.ม.) ตามมาตรฐานที่ ปตท.กำหนด

สูบยางรถใหม่ อย่างไร ถ้าไม่มีกำหนด ไม่มีเครื่องมือวัด

ตามไปอ่านไปดูเอง http://www.facebook.com/album.php?aid=40619&id=100001030503789

"การออกแบบ ฐานราก เพื่อกำหนดขนาด การใช้วัสดุ ว่าจะต้องใช้คอนกรีตชนิดใด มีเหล็กเสริมเท่าใด ชนิดไหน กรณีที่ดินไม่สามารถรับน้ำหนักที่ถ่ายลงมาจากโครงสร้าง จะต้องตอกเสาเข็ม ซึ่งเสาเข็มที่ชนิดใด ใหญ่ ยาว แค่ไหน รับน้ำหนักได้อย่างไร วิศวกรผู้ออกแบบจะเป็นผู้กำหนด ดังนั้นการก่อสร้าง วิศวกรสนามจำเป็นต้องควบคุมให้ วัสดุต่างๆมีความแข็งแรงได้ตรงกับการออกแบบ คอนกรีต เหล็ก เสาเข็ม ต้องมีการเก็บตัวอย่างวัสดุเพื่อการทดสอบซ้ำ ในส่วนของเสาเข็ม ต้องมีการทดสอบหาความสมบูรณ์ของเสาเข็ม ทดสอบการรับน้ำหนักของเสาเข็ม - ดินซึ่งเป็นวัสดุที่มีความเสี่ยงมากที่สุดเพราะไม่มีความเป็นเนื้อเดียวกันหาความแน่นอนไม่ได้ แม้มีการเจาะสำรวจแล้ว เป็นเพียงการสุ่มทดสอบ ดังนั้น ก่อนที่จะวางฐานรากตื้นที่ไม่มีการตอกเสาเข็มจึงจำเป็นที่จะต้องมีการทดสอบหาความสามารถในการรับน้ำหนัก ของดินด้วย ยิ่งใช้ค่ารับน้ำหนักแบกทานสูงมาก ยิ่งมีความจำเป็นต้องมีการทดสอบยืนยัน เพราะเมื่อขุดเกินและถมบดอัดลงไปใหม่ก็ไม่สามารถคงสภาพการรับน้ำหนักเดิมได้ ซึ่งอาจจำเป็นต้องใช้วัสดุพิเศษ เช่นหิน ทราย ลูกรัง ลงไปแทน ดังนี้แล้ว ผู้ออกแบบจะไม่มีโอกาสรู้เลยว่า แบบที่ออกแบบมาดีแล้ว มีความปลอดภัยแล้ว ถ้าวิศวกรสนามไม่สามารถดำเนินการก่อสร้างให้ตรงกับการออกแบบแล้วนั้น ฐานรากจะสามารถรับน้ำหนักได้ตรงตามการออกแบบหรือไม่ "

ค่าความสามารถรับน้ำหนักของดิน เฉลี่ยทั่วไปของดินชนิดต่างๆ

ดินอ่อนหรือดินถมไว้แน่นตัวเต็มที่ 2 ตันต่อตารางเมตร
ดินปานกลางหรือทรายร่วน 5 ตันต่อตารางเมตร
ดินแน่นหรือทรายแน่น 10 ตันต่อตารางเมตร
กรวดหรือดินดาน 20 ตันต่อตารางเมตร
หินดินดาน 25 ตันต่อตารางเมตร
หินปูนหรือหินทราย 30 ตันต่อตารางเมตร (โรงแยกก๊าซใหม่ ของ ปตท. 2 แห่ง ใช้ค่านี้)
หินอัคนีที่ยังไม่แปรสภาพ 100 ตันต่อตารางเมตร

คุยอะไร กับ บรรณาธิการ ASTV เรื่องโรงแยกก๊าซ ปตท. เสี่ยง

2011-01-25T12:32:00.000-08:00

ใน Facebook ที่ต้องตามไปดู แม้กลุ่มฯ จะถูกด่าถูกว่าอย่างไร ก้อเฉย ... วาดหวังว่า สื่อน้ำดี 1 เดียว ในประเทศจะสนใจใส่ใจ ชีวิตและความเสี่ยง ของผู้คนประชาชนมาบตาพุด ตามที่ประกาศไว้เสมอว่าจะเอาธรรมนำหน้า ....

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=188479017838198&id=100001030503789 ...

ไม่ได้ต้องการ ไปเหยียบตาปลาใคร เพราะความเงียบเฉย ที่ควรจะจินตนาการไปถึงได้นั้นทั้งที่ได้ส่งข้อมูลให้จำนวนมากหลายครั้ง ซึ่งการที่เป็นสื่อ...ย่อมเข้าถึงความเข้าใจได้รวดเร็วกว่าคนปกติ เพราะเหตุก๊าซรั่ว เป็นเรื่องปกติ แต่ถ้าทรุดพังแตกรั่ว ย่อมควบคุมไม่ได้ การระเบิดของก๊าซ ครั้งใหญ่ๆ มาจากท่อแตก และการควบคุมยากอย่างยิ่งยวด ถ้าเป็นโรงงานปกติ ที่มีคลังก๊าซขนาดย่อมไม่น่ากังวล แต่ที่โรงแยกก๊าซ ปตท. มีคลังก๊าซ แอลพีจี มากถึง 4,200 คันรถ แล้วตั้งอยู่ใกล้ตลาดติดชุมชน มีโรงงานสารเคมีอันตรายจำนวนมาก ในมาบตาพุดอยู่ในรัศมีการระเบิดของคลังก๊าซ

ซึ่งไม่ใช่เรื่องจินตนาการ แต่ในเมื่อข้อกำหนดทรุดตัวต่างกัน ในข้อกำหนดก่อสร้าง ที่ยอมรับได้ ยอมให้ทรุดได้ แค่ 1-2 ซม. เท่านั้น ที่จะไม่ทำให้เกิดผลกระทบไปยังข้อต่อเครื่องจักรและระบบท่อก๊าซ ที่ระโยงระยางต่อกัน - การทรุดตัวจะทำให้เกิดแรงบิดมหาศาล ในเส้นท่อ จนเกิดการแตกขาดได้ และมีความเสี่ยงอยู่ทุกจุด ในโรงแยกก๊าซ ในฐานะวิศวกรโยธา ที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างฐานรากโรงแยกก๊าซที่ 6 และโรงแยกก๊าซ อีเทน (ไม่ตอกเสาเข็มทั้งหมด) ย่อมรู้ดีว่า คุณภาพงานดินนั้น ทำได้ดีไม่ดีอย่างไร ในเมื่อไม่มีการระบุในแบบ ถึงความแข็งแรงของดิน (ซึ่งใช้ค่าสูงมากในการออกแบบนั้น) จะก่อสร้างอย่างไร ให้ตรงกับการออกแบบ ตรงนี้ ไม่ต่างกับการสูบยางรถ ไม่มีตัววัด ไม่มีข้อกำหนดบอก จะสูบมากเท่าไหร่ สูบให้แข็งและแข็งเท่าไหร่ ไม่มีใครรู้ใครบอก สูบและก้อบีบว่าแข็งอย่างไร เหมือนสูบยางจักรยาน!

การรั่วไหลของน้ำมัน ในทะเลติมอร์ เมื่อเดือน สิงหาคม 2552 ของ ปตท.สผ จนกระทั่งเกิดการระเบิดนั้น ผลการสอบของรัฐบาลออสเตรเลีย พบว่า <<< การก่อสร้างต่ำกว่ามาตรฐานทั้งที่ ปตท. เขียนกำหนดขึ้นเอง ซึ่งเป็นข้อกำหนดในโครงการน้ำมันและก๊าซ อีกทั้ง เมื่อรู้ว่าไม่แข็งแรงปลอดภัย ก็ปิดบังข้อมูล จนเกิดเหตุหายนะภัยขึ้น >>>

ด้านล่างต่อไปนี้ เป็นเมล์ที่ อาจารย์ท่านหนึ่งใน คกก.4 ฝ่าย ตอบกลับมา.-

22 สิงหาคม 2553

พี่อ่าน mail ทุกฉบับที่คุณส่งมา แล้วก็ตั้งคำถามว่า ทำไม ปตท จึงไม่เอาบุคคลที่ 3 มาตรวจสอบเช่น สภาวิศวกรแห่งประเทศไทย เพราะถ้า ปตท. ให้ข้อมูลเองว่ารากฐานดี คนก็ยังไม่มั่นใจการตรวจสอบคงไม่ได้ใช้เงินและใช้เวลามากนัก แต่มันทำให้ประชาชนที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยง จะได้นอนได้เต็มอิ่ม ทุกวันนี้ประชาชนไม่รู้เลยว่าเกิดอะไรขึ้นในโรงงานบ้าง แต่ถ้ามีเสียง ดังผิดปกติก็ผวา มองหาลูก เมีย และพ่อ แม่ ที่แก่เฒ่า เพื่อเตรียมหนีออกไปตั้งหลักก่อน เพราะที่เป็นข่าวมาตลอด ก็พบว่าระบบแจ้งเหตุ อุบัติเหตุ ต่าง ๆ ใช้วิธีส่ง SMS ผ่านผู้นำชุมชน พี่เองเคยลืมโทรศัพท์มือถือ และเคยแบตเตอรรี่หมด และเวลาประชุมปิดเสียงและเมื่ออกมา

นอกประชุมก็ลืมเปิดเสียงใหม่ ดังนั้นถ้าใครโทร หรือส่ง SMS มา ก็คงไม่ได้รับจนกว่าจะนึกขึ้นได้อีกทีนึง หรือเมื่อมือถือกลับมาใช้งานได้ตามปกติ

อยากเสนอให้ ปตท. เอาสภาวิศวกรมาตรวจสอบ และให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการ ตรวจสอบ โดยประชาชนสามารถคัดเลือกนักวิชาการที่พวกเขามั่นใจไปร่วมตรวจสอบด้วย ปตท. มี CSR ดีมาก เรื่องทำให้สังคมมั่นใจและสบายใจ ประชาชนนอนได้เต็มอิ่มน่าจะทำนะคะ

คนทั่วไปอาจเข้าใจว่าการก่อสร้างโดยทั่วไปก็มีทรุดตัวบ้างเป็นธรรมดา แต่โรงงานแยกก๊าซ นั้น ก๊าซที่แยกได้ถูกส่งไปตามท่อ ซึ่งท่อต่าง ๆ มีข้อต่อ ดังนั้นถ้าโครงสร้างทรุดตัว 2 ด้านไม่เท่ากัน ท่อที่เชื่อมกันยึดกับโครงสร้างที่ทรุดตัวไม่เท่ากัน อาจทำให้เกิดเหตุขึ้นได้ คือ ข้อต่อฉีกขาดออก และตามมา ด้วยก๊าซที่ปกติควรอยู่ในท่อรั่วออกมา รอยรั่ว รวมกับแรงดันก๊าซ จะทำให้ก๊าซรั่วออกมามาก ถ้าไปทำปฏิกริยากับสิ่งอื่น เช่น ประกายไฟ สารเคมีบางชนิด ไม่รู้ว่าจะเกิดภัยพิบัติที่รุนแรงแค่ไหน เพราะมีตัวอย่างในต่างประเทศ เช่น ญี่ปุ่น จัดเป็นประเทศที่มีมาตรฐานด้านรากฐานที่ดีมาก เพราะเขามีแผ่นดินไหวบ่อย ก็เกิดอุบัติเหตุครั้งใหญ่มาแล้ว

อาจารย์ขอชื่นชมความพยายามของคุณนะคะ มาตรการป้องกันไว้ก่อนเป็นสิ่งที่ทุกโรงงานต้องทำ จึงสงสัยมากว่าทำไม ปตท. ไม่พิสูจน์ต่อสาธารรชนว่า โครงสร้างเขาปลอดภัย ไร้กังวล

ขอบคุณที่ยืนหยัดให้ข้อมูล เพราะถ้าคนที่เกี่ยวข้องทราบแล้วไม่ทำอะไรให้มั่นใจว่าปลอดภัย หากมีอุบัติเหตุเกิดขึ้นด้วยสาเหตุนี้ จะมีคนที่ต้องรับผิดชอบสักกี่คน ที่ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ จนเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียหาย ...

ไม่ได้ระบุชื่ออาจารย์ เพราะไม่ต้องการให้ได้รับผลกระทบ / ข้อคิดความเห็นที่ดีนี้ ควรจะคุยใน คกก. 4 ฝ่าย แต่ท่านไม่ได้ทำ ย่อมเข้าใจว่า ท่านคงกลัวผลกระทบ.-

*** คารวะในความเป็นสื่อ และรู้ว่า ทั้งหมดด้านบน รายละเอียดไม่มากแต่น่าจะทำให้เข้าใจได้ และไม่ใช่เรื่องกล่าวหาลอยๆ เรื่องนี้ ส่งให้ทุกภาคส่วนที่จะกระทำได้ไปแล้ว และที่ผ่านมา สื่อมวลชนประเทศนี้ โดยเฉพาะ ASTV ท้วงติงด่าทอรุนแรง ในหลายกรณี เพื่อให้บุคคลระดับผู้นำประเทศนี้ หลายๆท่าน ที่ไม่ทำหน้าที่ ที่ควรจะทำหรือมีพฤติกรรมคดโกง คอรัปชั่น จึงไม่แปลกอะไร ที่จะต้องรับข้อท้วงติงตำหนิ จากประชาชนผู้คนที่ได้รับเหตุเดือดร้อนรำคาญ เป็นทุกข์ ข้อมูลที่ส่งให้เป็นเรื่องที่จะส่งผลกระทบรุนแรงร้ายแรงต่อสาธารณะ แต่กลับละเลยเฉยชา ไม่ได้ทำหน้าที่สื่อมวลชน ที่ประกาศตนว่า กล้าเสนอความจริง โดยใช้ธรรมนำหน้านั้น ฯ ***

ฝนเอยทำไมจึงตก ฝนตกเพราะกบมันร้องฯ – เรื่องง่ายๆที่ให้เข้าใจ หลักอิทัปปัจจยตา